Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Scrisoare deschisă către domnul prim-ministru Victor Ponta mai 21, 2013


NUPNicolaescu_2Stimate domnule prim-ministru

Mă numesc Marius Mioc, domiciliat în Timişoara (…). Sînt participant la revoluţia din decembrie 1989, începînd din 16 decembrie 1989 cînd am fost prezent în mulţimea adunată lîngă casa preotului Laszlo Tokes, ulterior fiind arestat pentru participarea mea la revoluţie. Sînt totodată autor a 10 cărţi despre revoluţia română din 1989 şi coautor al altora. Cărţile mele au fost deseori citate în lucrări de specialitate despre revoluţia română publicate în ţară şi străinătate.

Am urmărit intervenţiile dv. televizate în care cereaţi să fie eliminaţi impostorii din rîndul celor care au primit certificate de revoluţionar conform legii 341/2004 şi m-am bucurat la ideea că există voinţă politică în acest scop, dar m-am şi temut că „eliminarea impostorilor dintre revoluţionari” ar putea fi doar demagogie politicianistă, cum a fost de atîtea ori din 2004 încoace (însăşi apariţia legii 341/2004 s-a făcut sub sloganul eliminării impostorilor).

Eliminarea impostorilor din rîndul revoluţionarilor este o veche dorinţă a mea. Din acest motiv, încă din 2010, de pe timpul guvernului Boc, am depus o plîngere penală împotriva înaltului funcţionar public Adrian Viorel Nicolaescu, conducător la acea vreme al Secretariatului de Stat pentru Revoluţionari (SSPR), care publicase în Monitorul Oficial 467 bis din 7 iulie 2010 lista revoluţionarilor a căror certificate fuseseră preschimbate conform legii 341/2004. M-am axat în plîngerea mea pe 3 cazuri despre care ştiam că au fost incluse ilegal pe lista revoluţionarilor cu certificate preschimbate şi aveam dovada că Adrian Viorel Nicolaescu a cunoscut respectiva situaţie înainte de 7 iulie 2010 cînd a publicat lista din Monitorul Oficial.

Plîngerea mea a fost dată spre cercetare comisarului şef VOICU MARIAN de la Direcţia de Poliţie Bucureşti, care a emis referatul cu propunere de NUP pe care îl anexez. Se poate observa din acest referat că se recunoaşte că a fost o greşeală includerea celor 3 cazuri semnalate de mine în lista revoluţionarilor publicată în Monitorul Oficial, dar se pretinde că acea greşeală „nu a avut urmări juridice”. La această concluzie (îndoielnică, după părerea mea) s-a ajuns fără să se administreze probatoriul cerut de mine, anume fără să se facă adresă către Casele de Pensii pentru a se verifica dacă persoanele în cauză au încasat indemnizaţii de revoluţionar. (more…)

 

Parchetul respinge plîngerea mea împotriva rezoluţiei de NUP din cazul listei revoluţionarilor din Monitorul Oficial ianuarie 28, 2013


RespPlingPJS1_1Arătam într-un articol precedent că Parchetul de pe lîngă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a dat rezoluţie de neîncepere a urmăririi penale în cazul Adrian Viorel Nicolaescu pe motiv că lista finală a revoluţionarilor din Monitorul Oficial „nu a produs consecinţe juridice” (linc).

Precizez că la Poliţia Bucureşti s-a constituit un al doilea dosar penal referitor la Adrian Viorel Nicolaescu şi lista finală a revoluţionarilor din Monitorul Oficial 467 bis, ca urmare a prezenţei pe această listă a numiţilor Olteanu Ilie şi Elefterie Lucian.

În şedinţa CPRD din 27 iunie 2012 s-a constatat că acestor două persoane li s-au acordat ilegal certificate de revoluţionar (vezi paginile 6-7 din procesul verbal – linc). Ca urmare am trimis poliţiei o completare la plîngerea penală iniţială legată de Adrian Viorel Nicolaescu, în care ceream ca, pe lîngă cazurile Oană Marin, Buzgău Pavel şi Suceavă Ion, să fie investigată şi includerea lui Olteanu şi Elefterie pe lista revoluţionarilor din Monitorul Oficial. Nu ştiam în momentul respectiv că plîngerea mea iniţială primise NUP, motiv pentru care pentru noua plîngere s-a constituit un dosar penal separat. Consider că pentru o corectă administrare a justiţiei e nevoie de conexarea acestor cazuri într-un singur dosar.

Am făcut aşadar o plîngere împotriva rezoluţiei de NUP din dosarul iniţial. Reproduc fragmente din argumentarea plîngerii mele:

Către
Prim procurorul Parchetului de pe lîngă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti
Referitor la: Dosar 3714/P/2011

Subsemnatul, MIOC MARIUS REMUS (…) formulez următoarea

PLÎNGERE
împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale dispusă de procuror Niţă Oana Raluca în 22 august 2012 în dosar 3714/P/2011

cerîndu-vă să infirmaţi rezoluţia respectivă, să reluaţi [cercetările] administrînd şi dovezile cerute de mine care n-au fost administrate, să se conexeze dosarul cu dosarul făcut pentru alte două cazuri de eliberare ilegală de certificate de revoluţionar (Olteanu Ilie şi Elefterie Lucian) – lucru cerut de mine prin scrisoare adresată Poliţiei Bucureşti în 23 iulie 2012 şi despre care v-am informat prin scrisoarea primită de dv. în 12 noiembrie 2012.

ÎN FAPT: (more…)

 

NUP al Parchetului pentru şeful SSPR Adrian Viorel Nicolaescu. Lista finală a revoluţionarilor din Monitorul Oficial „nu a produs consecinţe juridice” noiembrie 26, 2012


„Nu voi da bani miilor de revoluţionari fabricaţi de PDL” spunea Victor Ponta (linc) acuzînd energic guvernarea precedentă de strecurarea de impostori printre revoluţionari. După destituirea lui Sorin Vintilă Meşter din fruntea SSPR (linc), domnul Ponta l-a propulsat în fruntea instituţiei pe Adrian Viorel Nicolaescu, care e principalul fabricant de revoluţionari al guvernării PDL şi cel mai prolific aprobator de preschimbări de certificate dintre toţi şefii care s-au perindat la conducerea SSPR (linc). De precizat că George Costin, fostul secretar de stat aflat acum la închisoare pomenit de Ponta, ajunsese în fruntea SSPR abia după publicarea listei finale a revoluţionarilor din Monitorul Oficial, deci în mod direct Costin n-a fabricat revoluţionari (acum la preschimbarea certificatelor conform legii 341/2004; nu mă pronunţ despre ce s-a întîmplat înainte, cînd era legea 42/1990) ci, dacă i-a fabricat, a făcut-o indirect, prin intermediul lui A. V. Nicolaescu.

Concluzie: Fie domnul Ponta a ajuns la concluzia că revoluţionarii promovaţi de PDL nu sînt impostori, fie îi convine situaţia prezenţei unui număr mare de persoane care nu se încadrează în prevederile legale printre cei care au primit certificate de revoluţionari.

Am pomenit mai demult despre plîngerea mea penală îndreptată împotriva domnului Adrian Viorel Nicolaescu (linc), ca urmare a listei revoluţionarilor pe care a publicat-o în Monitorul Oficial (linc). Recent am primit rezoluţia Parchetului de pe lîngă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti referitoare la acea plîngere. Hotărîrea procuroarei Oana Raluca Niţă este de neîncepere a urmăririi penale şi se întemeiază pe referatul comisarului şef Marian Voicu de la serviciul de investigare al fraudelor din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti. Referatul comisarului Voicu nu contestă faptul că pe lista revoluţionarilor din Monitorul Oficial publicată de Adrian Viorel Nicolaescu apar persoane care nu îndeplineau condiţiile legale pentru preschimbarea certificatelor dar apreciază că publicarea acelei liste în Monitorul Oficial „nu a produs consecinţe juridice”. Am 20 de zile la dispoziţie să formulez plîngere împotriva acestei rezoluţii, ceea ce probabil voi face. Deocamdată reproduc rezoluţia şi referatul comisarului şef Voicu pentru cititorii acestui blog.

ROMÂNIA
Ministerul Public
Parchetul de pe lîngă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
Nr. 3714/P/2011 (more…)