Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Cauza legată de certificatul de revoluționar al generalului Marin Oană, trimisă la rejudecare Martie 27, 2017


Am informat pe acest blog despre procesul pe care l-am deschis în fața instanțelor judecătorești din Timișoara, cu scopul anulării certificatului de revoluționar al generalului Marin Oană, care în decembrie 1989 era comandant de regiment la București, calitate în care a comandat militari trimiși împotriva manifestanților din Piața Universității în 21 decembrie 1989, iar după fuga lui Ceaușescu a apărat televiziunea de „teroriști”, această din urmă activitate fiind motivul pentru care a primit certificat de revoluționar.

Tribunalul Timiș mi-a respins acțiunea pe motiv că instanțele judecătorești nu sînt competente să anuleze certificatele de revoluționar (linc). Am făcut recurs (linc), iar în 23 martie 2017 Curtea de Apel Timișoara a admis recursul și a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Timiș. Citez de pe portalul instanțelor (linc): (more…)

 

Recursul meu în procesul cu generalul Marin Oană și SSRMLÎRC Ianuarie 20, 2017


După cum am informat deja pe acest blog, în 5 octombrie 2016 Tribunalul Timiș a respins cererea mea de anulare a certificatului de revoluționar al generalului Marin Oană ca inadmisibilă (linc). Tribunalul a considerat că instanțele judecătorești nu sînt competente să anuleze certificate de revoluționar, și n-a mai analizat fondul chestiunii ridicate de mine, respectiv faptul că domnul Marin Oană a acționat în decembrie 1989 împotriva revoluției, ceea ce face eliberarea unui certificat de revoluționar pe numele dînsului nelegală, conform art. 8 din Legea 341/2004.

Împotriva hotărîrii Tribunalului Timiș (pe care am prezentat-o integral la lincul indicat mai sus) am declarat recurs. Prezint cititorilor și recursul meu, care urmează să fie judecat la Curtea de Apel Timișoara.

Tribunalul Timiș
Secția Contencios Administrativ și Fiscal
Dosar nr. 431/59/2016

Domnule președinte

Subsemnatul, MIOC MARIUS, domiciliat în Timişoara (…), în temeiul art. 488 alin. (1) pct. 5, 6, 7 și 8 și art. 498 cod procedură civilă și a Deciziei Curții Constituționale nr. 462/2014 declar

RECURS

împotriva Sentinței civile nr. 1940/PI din 5 octombrie 2016 a Tribunalului Timiș, comunicată mie în 3 noiembrie 2016, cerîndu-vă să casați sentința atacată și să-mi admiteți cererea așa cum a fost formulată și precizată, ori, în subsidiar, să trimiteți cauza spre rejudecare la Tribunalul Timiș. (more…)

 

Tribunalul Timiș: Instanțele judecătorești nu sînt competente să anuleze certificatele de revoluționar. Procesul cu Oană și SSRMLÎRC Noiembrie 11, 2016


oanassprtribtm1În procesul prin care ceream anularea certificatului de revoluționar al generalului Marin Oană, Tribunalul Timiș mi-a respins cererea, admițînd excepția ridicată de Marin Oană referitoare la inadmisibilitatea acțiunii. Motivarea tribunalului arată că instanțele judecătorești nu sînt competente să anuleze certificate de revoluționar. Sentința poate fi atacată cu recurs. O înfățișez și cititorilor acestui blog. Am folosit prescurtările SSPR, SSRMLÎRC și CPRD, iar actele normative le-am indicat uneori doar cu numărul lor, fără titulatura completă.

ROMÂNIA
Tribunalul Timiș
Secția de Contencios Administrativ și Fiscal
Dosar nr. 431/59/2016

Sentința civilă nr. 1940/PI
Ședința publică din data de 5 octombrie 2016

Tribunalul, constituit din:
PREȘEDINTE Mihai Titus Chiorean
Grefier Nicolae-Lucian Buruzan

Pe rol se află soluționarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal formulate de reclamantul MIOC MARIUS REMUS în contradictoriu cu pîrîții SSRMLÎRC și OANĂ MARIN, avînd ca obiect anulare act administrativ.

La apelul nominal făcut în ședință publică părțile nu au răspuns.

Dată fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că mersul dezbaterilor și conclziile pe fond au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 21 septembrie 2016, care face parte integrantă din prezenta hotărîre.

TRIBUNALUL,

În deliberare constată următoarele: (more…)

 

Procesul legat de certificatul de revoluționar al generalului Marin Oană trimis la Tribunalul Timiș. Răspunsul meu la întîmpinări Iunie 3, 2016


În procesul legat de certificatul de revoluționar al generalului Marin Oană (linc), Curtea de Apel Timișoara a hotărît în 30 mai declinarea cauzei către Tribunalul Timiș (linc). N-am fost prezent la ședința de judecată. Aceasta era programată la ora 9, m-am gîndit că fiind prima ședință de judecată n-o să se discute dosarul chiar la prima oră. Am ajuns abia la ora 9,40, cînd sala de judecată era încuiată, semn că judecătorii isprăviseră toate procesele pe care le aveau pe ziua respectivă. Nu erau decît vreo 6-7 procese pe listă, din experiențele mele anterioare eram obișnuit cu complete de judecată care au cel puțin 20 de procese în ziua de ședință. Oricum mă așteptam la declinarea competenței, care fusese cerută de SSRMLÎRC, căci schimbările la legea 341/2004 au dat într-adevăr tribunalului competența soluționării acestui tip de procese în primă instanță.

Cititorii acestui blog cunosc deja întîmpinarea depusă de SSRMLÎRC (linc) în acest caz, cît și întîmpinarea depusă de Oană (linc). Prezint acum și răspunsul la întîmpinări pe care l-am depus la dosarul cauzei.

Curtea de Apel Timișoara
Dosar 431/59/2016

Domnule președinte

Subsemnatul, MIOC MARIUS REMUS, domiciliat în Timișoara (…), în calitate de reclamant în această cauză depun următorul

Răspuns la întîmpinări și precizare de acțiune (more…)

 

Întîmpinarea lui Oană în procesul legat de certificatul său de revoluționar. „Vă rog să respingeți acțiunea ca inadmisibilă, prematură, prescrisă, lipsită de interes sau, după caz, nefondată” Mai 30, 2016


IntimpOana1Am prezentat deja cititorilor acțiunea în justiție depusă de mine (linc) prin care am cerut anularea certificatului de revoluționar a lui Oană Marin, cît și întîmpinarea depusă de SSRMLÎRC (linc) în acest caz. Prezint acum și argumentele invocate de Oană în întîmpinarea depusă în proces, pentru respingerea cererii mele.

1. Excepția inadmisibilității acțiunii
Certificatul de luptător pentru victoria revoluțieiromâne din decembrie 1989 – luptător rănit, seria LRT-O nr. 00002, a cărui anulare o solicită reclamantul Mioc Marius Remus, nu face decît să dovedească titlul de luptător rănit, instituit prin Legea nr. 42/1990 și conferit în temeiul acesteia prin decret prezidențial.

Legea 341/2004 (…) împreună cu Normele metodologice de aplicare, modificate și completate prin HG 1707/2006, dispun asupra condițiilor în care SSPR poate preschimba certificatele doveditoare care, în perioada 1990-1997 au fost eliberate de comisia pentru aplicarea legii 42/1990 (art. 9 din legea 341/2004). (more…)

 

SSRMLÎRC cere respingerea acțiunii mele în justiție legată de certificatul de revoluționar al generalului Marin Oană Mai 25, 2016


IntimpSSRMLIRCOana1În cadrul procesului deschis de mine la Curtea de Apel Timișoara, cu soroc de judecată 30 mai 2016, avînd ca obiect anularea certificatului de revoluționar al generalului Marin Oană, despre care am informat deja cititorii acestui blog (linc), SSRMLÎRC a depus o întîmpinare, iscălită de secretarul de stat Adrian Sanda, prin care cere respingerea acțiunii mele. Redau respectiva întîmpinare (am introdus prescurtarea SSRMLÎRC).

Către Curtea de Apel Timișoara
(…)

Domnule președinte,

Subscrisa SSRMLÎRC, cu sediul în Piața Presei Libere nr. 1, bl. Corp B, et. 3, sector 1 București (…) în calitate de pîrît reprezentată legal prin secretarul de stat, domnul Adrian Sanda, (…) formulăm următoarea

ÎNTÎMPINARE

În conformitate cu prevederile Codului de Procedură Civilă invocăm

Excepția Necompetenței Materiale

Un prim aspect pe care dorim să-l învederăm instanței este acela că reclamantul în mod greșit a promovat acțiunea la Curtea de Apel Timișoara. Potrivit art. 26 din Legea 341/2004 prin derogare de la dispozițiile art. 10 alin. 1 din legea nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, litigiile legate de aplicarea dispozițiilor prezentei legi, în care acțiunea este formulată în contradictoriu cu Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989 sau Comisia Parlamentară a revoluționarilor din decembrie 1989, se soluționează, în fond, de secția de contencios administrativ și fiscal a tribunalului, iar în recurs, de secția contencios adminsitrativ și fiscal a curții de apel. În acest sens solicităm instanței declinarea prezentei cauze Tribunalului Timișoara – Secția Contencios Administrativ. În cazul în care veți respinge excepția necompetenței materiale formulate de instituția noastră, invocăm:

(more…)

 

Acțiune în justiție pentru anularea certificatului de revoluționar al generalului Marin Oană Mai 23, 2016


Cititorii vechi ai acestui blog sînt deja la curent cu epopeea certificatului de revoluționar al generalului Marin Oană (locotenent-colonel în decembrie 1989), a cărui anulare am cerut-o de ani de zile în temeiul art. 8 din Legea 341/2004, pe motiv că acesta a avut acțiuni împotriva revoluției. La un moment dat, după o plîngere penală făcută de mine împotriva șefului SSPR de la acea vreme (linc), Adrian Viorel Nicolaescu (acum prefect de Constanța – linc), SSPR chiar a luat măsura anulării respectivului certificat iar președintele României (Traian Băsescu la acea vreme) a emis un decret de retragere a titlului de luptător în revoluție pentru respectivul (linc). Ulterior însă Marin Oană a atacat în justiție hotărîrea SSPR de anulare a certificatului, iar Curtea de Apel București i-a dat dreptate, constatînd că respectiva hotărîre a SSPR nu a fost motivată corespunzător (linc). Totuși, Curtea de Apel București a respins capătul de cerere prin care Marin Oană voia să fie obligat SSPR să propună Președinției reacordarea titlului de luptător în revoluție. Așadar, Marin Oană a rămas într-o situație ambiguă, avînd certificat de revoluționar valabil (căci anularea certificatului a fost anulată în justiție), dar neavînd titlul de luptător în revoluție, căci decretul prezidențial prin care i s-a retras acest titlu a rămas mai departe valabil.

Dat fiind că instanța s-a pronunțat doar asupra modului deficitar în care SSPR a emis hotărîrea de anulare a certificatului de revoluționar a lui Oană, nu însă și asupra temeiniciei ori netemeiniciei propriei mele cereri, depuse în conformitate cu legea 341/2004, pentru anularea respectivului certificat, am revenit cu o adresă către SSRMLÎRC – continuatorul juridic al SSPR – pentru ca instituția să ia o nouă decizie, motivată de astă dată, prin care să rezolve favorabil cererea mea (linc). Fiindcă SSRMLÎRC nu mi-a răspuns la cerere, m-am adresat Curții de Apel Timișoara, chemînd în judecată atît SSRMLÎRC, cît și pe Oană Marin, căruia consider că trebuie să i se ofere dreptul la apărare. Cauza face obiectul dosarului 431/59/2016 (linc) cu primă ședință de judecată programată în 30 mai 2016. Redau mai jos chemarea în judecată: (more…)