Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

„Jurnalul Național” intră în faliment Noiembrie 8, 2017


Lucrarea mea de popularizare a științei publicată în 2005, legată de campania publicistică din „Jurnalul Național”

Una din principalele oficine de falsificare a istoriei revoluției din 1989, „Jurnalul Național”, a intrat în faliment conform deciziei Tribunalului București (linc).

În 2004 „Jurnalul Național”, sub conducerea lui Marius Tucă, a declanșat o viguroasă campanie de rescriere a istoriei revoluției, cu articole aproape zilnice pe acest subiect. Aceasta m-a determinat să public ziarul-ediție specială „Revoluția din Timișoara și minciunile lui Marius Tucă” (10 martie 2004) iar apoi să scriu cartea „Revoluția din 1989 și minciunile din Jurnalul Național”, publicată în 2005. Întreaga campanie se desfășura sub lozinca „vrem adevărul despre revoluție”, lozincă folosită de altfel de toți falsificatorii istoriei.

Campania din „Jurnalul Național” era legată, după părerea mea, de rejudecarea procesului Chițac-Stănculescu care avea loc la acea vreme. Ziarul s-a manifestat consecvent ca un apărător al generalului Stănculescu și ca mijloc de presiune mediatică asupra instanței de judecată pentru a obține achitarea sa, ori după ce aceasta nu s-a produs, eliberarea din închisoare (linc).

Mentorul campaniei publicistice a „Jurnalului Național” a fost fostul informator plătit al securității Alex Mihai Stoenescu (linc). În 2009 acesta și-a mutat locul de acțiune la ziarul „Adevărul” condus pe atunci de Grigore Cartianu, ziar care începuse o nouă campanie despre revoluție, cu aceeași orientare și aceleași scopuri ca și cea din „Jurnalul Național”. Pe acest blog am semnalat prompt preluarea campaniei din „Jurnalul Național” de către ziarul „Adevărul”: Alex Mihai Stoenescu s-a transferat de la „Jurnalul Naţional” la „Adevărul” (linc) (more…)

 

Noua carte a lui Alex Mihai Stoenescu – „Interviuri după revoluție”, în care are și un capitol despre mine Aprilie 10, 2017


stoenescuinterviuriAm observat că pe internet apar reclame cu noua carte a lui Alex Mihai Stoenescu cu „mărturii senzaționale despre evenimentele din decembrie 1989”, fiind pomenit în reclame și numele meu, iar apoi am găsit în „Cotidianul” un rezumat al capitolului din carte care mă privește, cu titlul: Marius Mioc: „Nu îi recunosc lui Iliescu vreun merit în răsturnarea lui Ceaușescu” (linc).

Am cerut la „Cotidianul” și un drept la replică legat de o frază care apărea în ziar, drept la replică pe care mi l-a acordat (linc).

Între timp am procurat cartea, iată cîteva comentarii referitoare la capitolul legat de mine, căci n-am timp acum să comentez toată cartea:

În 2004 am schimbat într-adevăr niște scrisori cu Alex Mihai Stoenescu, pe care-l remarcasem ca mentor al campaniei de falsificare a istoriei revoluției din „Jurnalul Național”, campanie care mă determinase să scot un ziar – „Revoluția din Timișoara și minciunile lui Marius Tucă” (Marius Tucă fiind șeful „Jurnalului Național”), ziar pe care l-am trimis și lui Alex Mihai Stoenescu (dacă-mi amintesc bine, l-am trimis și la „Jurnalul Național”, să ajungă și la Marius Tucă). Mai apoi am scos o întreagă carte legată de campania „Jurnalului Național” – „Revoluția din 1989 și minciunile din Jurnalul Național” (editura Marineasa, 2005). (more…)

 

Grigore Cartianu e supărat Decembrie 29, 2010


Actualizare 11 iulie 2017: Schimbare legătură youtube, căci legătura veche nu mai funcționa.

„Există un fost cetăţean sovietic, actualmente cetăţean rus, dotat cu un tupeu fantastic, pe care şi-l exersează perfect în limba română. Se numeşte Viaceslav Samoşkin, iar de un an încoace – asemeni Mioriţei – nici iarba nu-i mai place, nici gura nu-i mai tace. Mai exact, de cînd în România, pe baza unor dovezi implacabile, răsturnarea lui Ceauşescu este explicată tot mai convingător prin lovitura de stat instrumentată de serviciile secrete străine, în frunte cu cele sovietice”, scrie Grigore Cartianu în articolul „Paşol na turbinca, Vidma!” (linc) din ziarul „Adevărul” din 26 decembrie 1989. (more…)

 

Institutul Revoluţiei atacă vehement „Jurnalul Naţional” Octombrie 18, 2010


În „Caietele Revoluţiei” nr. 2/2010 (linc), publicaţie editată de Institutul Revoluţiei Române, la paginile 50-55 este publicat articolul lui Titus Suciu – „De ce nu iubiţi revoluţia română, domnule?”.

Articolul este o critică vehementă a unor afirmaţii şi analize despre revoluţia română publicate în 2004 de „Jurnalul Naţional”. „Ceea ce putea să se constituie într-o prestaţie ziaristică onestă se dovedeşte manipulare ordinară (…) Jurnalul Naţional terfeleşte Revoluţia Română, mai ales perioada ei timişoreană, 16-20 decembrie (…) Este vorba de o adevărată campanie, coordonată de Marius Tucă pe două fronturi (…) Ne reîntîlnim cu o semnătură ce deja ne-a convins că nu va însemna nimic în jurnalismul românesc, Răzvan Belciuganu (…) De ce nu respectaţi, de ce nu iubiţi Revoluţia Română, domnule Tucă, domnule Cristoiu?”, sînt cîteva fraze din articolul domnului Titus Suciu.

Amintesc că şi eu am fost critic cu privire la campania „Jurnalului Naţional” din 2004 legată de „adevărul despre revoluţie”, ceea ce m-a determinat în 10 martie 2004 să scot ziarul-ediţie specială „Revoluţia din 1989 şi minciunile lui Marius Tucă”, iar în 2005 cartea „Revoluţia din 1989 şi minciunile din Jurnalul Naţional” (carte care, încă înainte de a fi tipărită, din decembrie 2004 a fost disponibilă pe internet pe saitul procesulcomunismului.com – linc – varianta de pe internet are pe alocuri mici diferenţe faţă de varianta tipărită). Ulterior am reluat şi pe acest blog o parte din articolele mele din 2004. (more…)

 

Jurnalul Naţional continuă eforturile de reabilitare a fostei securităţi Octombrie 2, 2010


Prezint un nou capitol din cartea mea „Revoluţia din 1989 şi minciunile din Jurnalul Naţional”. Articolul de mai jos l-am publicat întîi în revista timişoreană „VIP în Banat” din 16-30 aprilie 2004 şi se referea la articolul „Securitatea a vrut să-l reţină pe Ceauşescu” din „Jurnalul Naţional” din 30 martie 2004. Conform politicii celor 3R a „Jurnalului Naţional” (recuperare, recondiţionare şi refolosire), articolul respectiv a fost republicat în „Jurnalul Naţional” din 10 decembrie 2009 – asta este varianta care se găseşte acum pe internet (linc). Fiindcă a fost reluat respectivul articol, reiau şi eu comentariile mele. Citatele din „Jurnalul Naţional” sînt cu litere cursive iar adăugirile mele recente sînt între paranteze drepte cu litere cursive.

Jurnalul Naţional continuă eforturile de reabilitare a fostei securităţi (more…)

 

Jurnalul Naţional – tot mai confuz! Octombrie 24, 2009


Continui, în paralel cu articolul lui Richard Andrew Hall „Revoluţia română ca un joc geopolitic de cafenea”, prezentarea propriilor mele reacţii din 2004 generate de campania începută de „Jurnalul Naţional” odată cu filmul lui Brandstatter, strînse mai apoi în ziarul-ediţie specială „Revoluţia din Timişoara şi minciunile lui Marius Tucă” şi în cartea „Revoluţia din 1989 şi minciunile din Jurnalul Naţional”. Aici comentez cele scrise de Jurnalul Naţional despre emisiunea televiziunii maghiare consacrată filmului „Şah-mat”, aceeaşi emisiune fiind comentată şi de Richard Hall în episodul „Intervenţie ungurească în istoriografia revoluţiei române” (linc).

Jurnalul Naţional – tot mai confuz! (more…)

 

Ion Cristoiu şi Jurnalul Naţional continuă dezinformările Octombrie 8, 2009


Continui, în paralel cu prezentarea lucrării lui Richard Andrew Hall despre filmul „Şah-mat”, prezentarea propriilor mele reacţii din 2004 legate de campania declanşată de „Jurnalul Naţional” odată cu filmul lui Brandstatter. Şi articolul de mai jos a fost publicat în ziarul-ediţie specială „Revoluţia din Timişoara şi minciunile lui Marius Tucă”.

Ion Cristoiu şi Jurnalul Naţional continuă dezinformările

Ion Cristoiu, vîrful de lance al campaniei de falsificare a istoriei revoluţiei (linc) îşi continuă dezinformările pe tema revoluţiei din 1989 în Jurnalul Naţional din 1 martie 2004 (articolul „Ion Iliescu, agent CIA?” – linc). Polemizînd cu autoarea filmului „Şah-mat” de la TV Arte, Cristoiu emite următoarea minciună: „La 14 ani de la evenimentele din decembrie 1989, nimeni din lume şi din România nu mai susţine că totul a fost spontan”. (more…)