Etichetă: Mihaela Cristina Mîţu

Procesul cu Gelu Voican: A 3-a cerere de recuzare a judecătorului Ionel Radu

Ieri 8 mai a avut loc o nouă şedinţă de judecată în procesul cu Gelu Voican Voiculescu şi CNSAS. La sediul Curţii de Apel Bucureşti, la început poliţiştii nici n-au vrut să mă lase să intru. Eram îmbrăcat în pantaloni scurţi pînă la genunchi şi sandale, şi au spus că n-am ţinută corespunzătoare. I-am convins pînă la urmă explicîndu-le că sînt venit din provincie şi arătîndu-le citaţia. Citește în continuare „Procesul cu Gelu Voican: A 3-a cerere de recuzare a judecătorului Ionel Radu”

Gelu Voican Voiculescu cere suspendarea procesului legat de colaborarea cu securitatea. CNSAS refuză să-mi dea acces la dosarul original a lui GVV

În procesul legat de colaborarea sa cu securitatea, domnul Gelu Voican Voiculescu a adoptat tactica tragerii de timp cu orice preţ. După ce i-a fost respinsă recuzarea judecătorului şi excepţia prin care pretindea că avocata lui Gregorian Bivolaru nu a avut mandat corespunzător din partea acestuia, la ultimul termen de judecată, în 31 ianuarie, a anunţat că a depus o plîngere penală legată de presupusa falsificare a – n-am înţeles bine, contractul avocaţial sau mandatul iniţial al celui care a semnat contractul avocaţial (fiindcă ulterior avocata Mîţu a depus un contract avocaţial care a fost trimis prin poştă din Suedia). Sub acest pretext a cerut suspendarea procesului.

Eu mă aşteptam ca procesul să se termine azi, fiind deja administrate toate probele importante.

Între timp, trimisesem la CNSAS o cerere de consultare, la arhiva instituţiei, a dosarelor legate de Gelu Voican Voiculescu, dat fiind bănuiala mea că instituţia nu a prezentat în întregime instanţei documentele din acest dosar (după cum am explicat deja pe acest blog – linc). Faptul că sînt file care nu s-au prezentat instanţei rezultă chiar din adresa cu care CNSAS a înaintat dosarul către instanţă. Ideea de a cere consultarea dosarului la sediul CNSAS mi-o dăduse chiar juristul acestei instituţii,  care la termenul trecut se împotrivise cererii mele de a se înfăţişa şi părţile lipsă din dosarul CNSAS, cu argumentul că pot citi dosarul la sediul instituţiei, în temeiul art. 11 din OUG 24/2008 (linc). Acum respectivul jurist învederează instanţei că am cerut consultarea dosarului la sediul CNSAS şi cere judecătorului să respingă această pretenţie a mea, pe motiv că deja a trecut vremea cînd se pot propune dovezi şi prin cererea mea aş tinde să vin cu dovezi noi (adică: el ştie că în filele lipsă se pot găsi dovezi noi relevante pentru pricină?). Judecătorul îi acceptă cererea deşi n-am înţeles de ce trebuia el să se pronunţe faţă de o cerere care n-a fost depusă în faţa instanţei ci direct la CNSAS. Eu totuşi m-am dus la CNSAS după şedinţa de judecată şi le-am cerut dosarul, dar am fost refuzat. Le-am cerut să-mi dea în scris faptul că refuză să-mi ofere accesul la dosarul domnului Voican Voiculescu. A rămas vorbă că urmează să-mi trimită refuzul scris prin poştă, şi o să văd eu ce fac atunci (poate deschid un nou proces de contencios administrativ, ca să-i oblig să mă lase să văd dosarul). Citește în continuare „Gelu Voican Voiculescu cere suspendarea procesului legat de colaborarea cu securitatea. CNSAS refuză să-mi dea acces la dosarul original a lui GVV”

Procesul cu CNSAS şi Gelu Voican. Instanţa a rămas în pronunţare pe excepţii

Actualizare: Pronunţarea a fost amînată pentru 19 aprilie (linc).

Ieri 12 aprilie 2011 am fost prezent la Curtea de Apel Bucureşti pentru procesul cu CNSAS şi Gelu Voican Voiculescu, despre care am mai scris pe blog.

Toate părţile au fost prezente, mai puţin Gregorian Bivolaru care a fost însă reprezentat prin avocata Mihaela Cristina Mîţu. Din partea reprezentantului CNSAS am primit 13 kg de hîrtii reprezentînd dosarul de securitate a lui Gelu Voican Voiculescu. A fost greu să mă plimb prin Bucureşti cu hîrtiile alea, nici măcar geantă în care să le pun nu aveam. Hîrtiile erau legate cu sfoară, dar mă tăia la mîini din cauza greutăţii cînd le ţineam de sfoara aia. Citește în continuare „Procesul cu CNSAS şi Gelu Voican. Instanţa a rămas în pronunţare pe excepţii”

Procesul cu Gelu Voican şi CNSAS. Apărarea lui Gelu Voican (3). Lipsa calităţii de reprezentant a lui Bivolaru al avocatei Mîţu şi lipsa discernămîntului lui Bivolaru

Prezint cel de-al 3-lea argument al apărării lui Gelu Voican în procesul pe care l-am deschis împotriva sa şi a CNSAS, prin care am contestat adeverinţa CNSAS care declara că Gelu Voican nu poate fi considerat colaborator al securităţii. Procesul are termen de judecată în 12 aprilie 2011. Vezi primele două argumente aduse de Gelu Voican în apărarea sa:
Lipsa calităţii procesuale active a lui Marius Mioc (linc)
Lipsa calităţii procesuale pasive a lui Gelu Voican (linc)

Vezi deasemenea, despre acest proces:
Yoghinul Gregorian Bivolaru, descris pentru Securitate de Gelu Voican Voiculescu
Decizia CNSAS legată de Gelu Voican Voiculescu, atacată în instanţă din 2 părţi diferite
Evenimentul Zilei relatează despre contestarea în justiţie a adeverinţei CNSAS despre Gelu Voican Voiculescu
Urmările pe care le-au avut turnătoriile lui Gelu Voican Voiculescu
Procesul cu CNSAS şi Gelu Voican Voiculescu – amînat pentru 1 martie
Dosarul Gregorian Bivolaru contra CNSAS a fost conexat la dosarul Marius Mioc contra CNSAS şi Gelu Voican Voiculescu

Iată acum al treilea argument invocat de Gelu Voican: lipsa calităţi de reprezentant a lui Bivolaru al avocatei Mihaela Cristina Mîţu şi lipsa discernămîntului lui Gregorian Bivolaru. Citește în continuare „Procesul cu Gelu Voican şi CNSAS. Apărarea lui Gelu Voican (3). Lipsa calităţii de reprezentant a lui Bivolaru al avocatei Mîţu şi lipsa discernămîntului lui Bivolaru”