Dr. Răzvan Constantinescu, prezent în emisiunea „Sinteza Zilei” la Antena 3 (video)

Am prezentat pe acest blog părerile pe tema covidului a domnului doctor Răzvan Constantinescu (Minciuna covid demascată din interior – linc). Respectiva intervenție e considerată de Adrian Panaite de pe saitul profit.ro ca Punct de inflexiune. Românii abandonează masiv narațiunea oficială privind COVID. Presiune decisivă în sensul revenirii la normalitate (linc).

Doctorul Constantinescu a fost prezent și în emisiunea „Sinteza Zilei” de la Antena 3 realizată de Mihai Gâdea și Mircea Badea. Aici a fost pus față-n față cu alte persoane care susțineau măsurile guvernului (de pildă, Adriana Pistol). Redau și aici respectiva emisiune.

Laszlo Tokes cîștigă în apel procesul cu Filip Teodorescu și Ioan Talpeș. Curtea de Apel București consideră calomnie afirmația că ar fi fost spion maghiar

Istvan Geczi, cetăţean al Ungariei care în 1989 i-a adus lui Laszlo Tokes 20000 lei din partea susţinătorilor săi. Foto din 1990

În 6 decembrie 2019 Curtea de Apel București a dat verdictul în procesul început de Laszlo Tokes în 2014 împotriva fostului ofițer de securitate și SRI Filip Teodorescu, a fostului consilier al președintelui Ion Iliescu, Ioan Talpeș, a ziaristului Mihai Gâdea și a postului Antena 3, în care se plîngea că a fost ponegrit prin faptul că, într-o emisiune de la Antena 3, Talpeș și Teodorescu au spus despre el că a fost spion maghiar.

Totul se bizuia pe faptul că în 1989 domnul Tokes a primit suma de 20000 de lei din Ungaria. Unul dintre cetățenii maghiari care au adus banii, Istvan Geczi (prezentat de ziarul „Magyar Nemzet” din 23 octombrie 1989 ca preot reformat care trăiește în comitatul Haidu-Bihor) a fost găsit la graniță cu chitanța care atesta primirea banilor asupra sa.

Subiectul l-am mai tratat și încă din 2015 am dat fotografia lui Istvan Geczi:
– Astăzi la Tribunalul Bucureşti: proces deschis de Laszlo Tokes împotriva lui Filip Teodorescu, Ioan Talpeş, Mihai Gâdea şi TV Antena 3
– Laszlo Tokes pierde la prima instanţă procesul cu Filip Teodorescu, Ioan Talpeş, Mihai Gâdea şi Antena 3

Laszlo Tokes pierde la prima instanţă procesul cu Filip Teodorescu, Ioan Talpeş, Mihai Gâdea şi Antena 3

Istvan Geczi, cetăţean al Ungariei care în 1989 i-a adus lui Laszlo Tokes 20000 lei din partea susţinătorilor săi. Fotografie din anul 1990

În 25 martie 2016 Tribunalul Bucureşti a dat verdictul în cauza 34444/3/2014 (linc), în care Laszlo Tokes ceruse despăgubiri pentru daune morale de la Filip Teodorescu (fost colonel de securitate), Ioan Talpeş (fost consilier a lui Ion Iliescu), Mihai Gâdea şi televiziunea Antena 3, în urma unei emisiuni la acel post TV în care Tokes era numit trădător de ţară şi agent al serviciilor secrete maghiare. Tribunalul  respins cererea lui Tokes şi l-a obligat pe acesta la plata a 800 lei cheltuieli de judecată către Filip Teodorescu (onorariul avocatului acestuia). Sentinţa poate fi atacată cu apel (ceea ce, după cum îl cunosc eu pe Tokes, o va face).

În emisiune a fost prezentată chitanţa de 20000 lei pe care Tokes o semnase în 1989 după ce primise banii respectivi de la nişte cetăţeni ai Ungariei. Chitanţa nu era ceva nou, mai fusese prezentată cu multe alte prilejuri (inclusiv în cartea mea „Revoluţia fără mistere. Începutul revoluţiei române: cazul Laszlo Tokes”, tipărită în 2002, ori pe acest blog). Laszlo Tokes a recunoscut că a primit banii respectivi (inclusiv într-un interviu înregistrat cu mine care e disponibil pe youtube – linc). Chiar şi la conferinţa de presă în care anunţa că va da în judecată pe cei care l-ar fi ponegrit în acea emisiune, Tokes a recunoscut primirea banilor, contestînd doar motivaţia primirii (linc).

Astăzi la Tribunalul Bucureşti: proces deschis de Laszlo Tokes împotriva lui Filip Teodorescu, Ioan Talpeş, Mihai Gâdea şi TV Antena 3

Portalul instanţelor arată că în 2 decembrie, la Tribunalul Bucureşti este şedinţă de judecată în dosar 34444/3/2015 2014 (linc) în care reclamant este Laszlo Tokes iar pîrîţi sînt Filip Teodorescu (fost colonel de securitate), Ioan Talpeş (fost consilier al fostului preşedinte Ion Iliescu), Mihai Gâdea (jurnalist la Antena 3) şi postul TV Antena 3, pentru „acţiune în răspundere civilă delictuală”.

Este vorba despre procesul pe care domnul Tokes îl anunţa anul trecut într-o conferinţă de presă pomenită şi de Mediafax (linc), urmare a unei emisiuni de la Antena 3 în care Laszlo Tokes era numit „trădător de ţară” şi s-a prezentat o chitanţă iscălită de Laszlo Tokes în 1989 în care recunoştea primirea sumei de 20000 de lei de la nişte cetăţeni maghiari.

Victor Stănculescu, invitatul lui Băsescu la recepţia dedicată Zilei de 1 Decembrie

Cotroceni, 1 decembrie 2014. Deputatul Partidului Mişcarea Populară Edmond Tălmăcean alături de Victor Stănculescu. Sursă foto facebook

Fostul general Victor Atanasie Stănculescu a fost invitat la recepţia dedicată zilei naţionale organizată de Preşedinţia României, arată Antena 3 (linc).

În cadrul emisiunii „Sinteza Zilei”, Mihai Gâdea arată că deputatul PMP Edmond Tălmăcean a postat pe pagina sa de facebook (linc) mai multe fotografii luate cu prilejul recepţiei organizată de Preşedinţie de 1 Decembrie. Într-una din fotografii Tălmăcean apare împreună cu fostul general (degradat) Stănculescu.

Trustul de presă din care face parte Antena 3 a ţinut mereu partea generalului Stănculescu în perioada cînd se desfăşura procesul acestuia, cît şi mai apoi, cînd nădăjduia la o graţiere (pe care Băsescu n-a dat-o, Stănculescu a ieşit din închisoare pentru bună purtare, după ispăşirea unei treimi din pedeapsă). Acum foloseşte însă invitarea lui Stănculescu la Cotroceni pentru a lovi în adversarul tradiţional al trustului Intact, Traian Băsescu. Şi bine face.

Nu ştiu dacă Băsescu personal l-a invitat pe Stănculescu la recepţia de la Cotroceni, ori vreun consilier al său, dar un preşedinte e răspunzător şi pentru ce fac consilierii cărora le deleagă sarcini. La trustul Procter & Gamble, unde am lucrat o perioadă, ni se spunea nouă celor cu funcţii manageriale că „poţi delega sarcini, nu responsabilităţi”.

Robert Turcescu, omul care voia să dea M.Ap.N. în judecată pentru că a fost avansat ofițer, e locotenent-colonel sub acoperire. „Glonțul, nemernicilor!”, articol al său din 2012, cînd i s-a atribuit în presă gradul de colonel

Actualizare 16 iunie 2019: Înlocuire linc către articol de pe saitul reportervirtual, care nu mai funcționa, cu copia articolului de pe web.archive.org

Robert Turcescu, cunoscut ziarist bucureștean, a mărturisit că este ofițer acoperit la o emisiune de la B1TV (linc). Gradul pe care îl are Turcescu este de locotenent-colonel. „Da, am fost lt.-colonel sub acoperire”, ar fi scris Turcescu pe blogul propriu, afirmă saitul hotnews (linc), blogul domnului Turcescu fiind pe moment inaccesibil.

Faptul că Robert Turcescu e ofițer a fost dezvăluit încă din 2012, dar a fost vehement dezmințit la acea vreme de domnul Turcescu. „Turcescu amenință M.Ap.N. cu instanța” (linc) suna o știre din 2012 în care citim:

Valentin Ceauşescu, viitorul preşedinte al României?

Remarcam nu cu mult timp în urmă, în articolul „Propagandă în ziarul Adevărul: Eroul Ceauşescu a împiedicat alipirea Deltei la URSS” (linc), tendinţa existentă în presa de pe malurile Dîmboviţei de reabilitare a lui Ceauşescu.

„Nu istoria corectă ci reabilitarea lui Ceauşescu, chiar şi cu preţul celor mai sfruntate minciuni, este ceea ce preocupă ziarul “Adevărul””, remarcam în acel articol.

Dar nu e vorba doar de ziarul „Adevărul” ci de o întreagă campanie mediatică. Nu sînt singurul care a remarcat asta. În ziarul „Curentul”, Iulia Nueleanu observă acelaşi fenomen şi are şi o explicaţie pentru asta: Valentin Ceauşescu s-ar pregăti să candideze la preşedinţia României. Citez din articolul „Valentin Ceauşescu, scos la încălzire de moguli în cursa pentru Cotroceni” (linc):