Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Ideologia Statului Maximal în acțiune: Apărarea victimelor împotriva voinței victimelor noiembrie 15, 2013


Hotărîrea Înaltei Curți de Casație și Justiție (judecător Ionuț Matei) în procesul conducătorului MISA Gregorian Bivolaru este neobișnuită în jurisprudența românească, prin faptul că inculpatul a fost condamnat împotriva voinței „victimei”. Mădălina Dumitru, la vîrsta de 16 ani se pare că a făcut sex cu profesorul yoga Gregorian Bivolaru. Acum are 26 de ani și în tot cursul procesului a pretins că raportul sexual nu a existat. Din acest motiv, primele 2 instanțe (fond și apel) l-au achitat pe Gregorian Bivolaru iar instanțele suedeze (unde Mădălina Dumitru s-a prezentat ca martoră) i-au dat acestuia azil politic. La recurs, Înalta Curte de Casație și Justiție a schimbat decizia. Hotărîtor pentru asta par să fi fost înregistrările de convorbiri telefonice de la SRI, care indică că Mădălina Dumitru a mințit. Mă întrebam, de ce dacă Bivolaru a fost condamnat pentru sex cu o minoră, nu e băgată la pușcărie și Mădălina Dumitru, pentru mărturie mincinoasă? (să se facă dreptate pînă la capăt, căci Statul trebuie să apere victimele). Am aflat răspunsul din Evenimentul Zilei, care publică motivarea ÎCCJ în proces (linc):

„deşi a negat constant statutul de victimă a inculpatului, partea vătămată DM nu a solicitat să nu mai figureze în cauză în această calitate, căci dacă s-ar fi transformat într-un martor conform art. 82 C. proc. pen., drepturile sale procesuale s-ar fi restrîns (nemaiputînd să propună şi să administreze probe, să formuleze cereri, excepţii în favoarea inculpatului), iar eventuala sa mărturie mincinoasă ar fi constituit infracţiune (ceea ce nu se întîmplă în cazul părţii vătămate)”.

Instanța a mai reținut că (more…)

 

Recursul în procesul cu Gelu Voican Voiculescu şi CNSAS – reprogramat pentru 4 martie 2014 august 12, 2013


Înalta Curte de casaţie şi Justiţie mi-a trimis o citaţie prin care mă anunţă că recursul în procesul cu Gelu Voican Voiculescu şi CNSAS a fost reprogramat pentru 4 martie 2014, adică mai repede decît programarea anterioară pe 16 septembrie 2014 (linc).

Sentinţa primei instanţe în acest proces am prezentat-o deja (linc). Împotriva sentinţei am declarat recurs atît eu cît şi Gregorian Bivolaru, conducătorul mişcării yoga „MISA”.

Mai jos prezint motivele mele de recurs:

Domnule preşedinte

            Subsemnatul, Mioc Marius Remus, domiciliat în Timişoara (…), în calitate de reclamant în această pricină declar

RECURS

împotriva Sentinţei civile nr. 5260 din 25 septembrie 2012, solicitînd ca în urma judecării recursului să casaţi respectiva sentinţă, să-mi admiteţi contestaţia şi să modificaţi adeverinţa 1245/23.02.2010 a Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) în sensul stabilirii calităţii de colaborator al securităţii a numitului VOICULESCU GELU VOICAN, cu obligarea acestuia, în solidar cu pîrîta CNSAS, la plata cheltuielilor de judecată pe care le-am efectuat la judecata de fond şi a cheltuielilor de judecată din recurs.

ÎN FAPT:

1. Dreptul meu la un proces echitabil prevăzut de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului a fost încălcat prin respingerea neîntemeiată a unei părţi din probatoriul solicitat de mine. (more…)

 

Judecarea recursului în procesul cu Gelu Voican Voiculescu şi CNSAS, programată de Înalta Curte în 16 septembrie 2014 ianuarie 8, 2013


Judecarea recursului în procesul dintre mine şi Gregorian Bivolaru împotriva lui Gelu Voican Voiculescu şi CNSAS, referitor la colaborarea cu securitatea a domnului Gelu Voican Voiculescu, va începe la aproximativ 2 ani după ce s-a dat sentinţa primei instanţe – Curtea de Apel Bucureşti. Anume, de pe saitul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie aflu că începerea judecării recursului a fost fixată pentru 16 septembrie 2014 (linc). (more…)

 

Procesul cu Gelu Voican Voiculescu: Concluziile mele scrise şi soluţia primei instanţe septembrie 27, 2012


Curtea de Apel Bucureşti a respins cererea mea de declarare a lui Gelu Voican Voiculescu drept colaborator al securităţii, aflu de pe portalul instanţelor (linc). Hotărîrea este cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, ceea ce probabil se va întîmpla. După cum am relatat în 4 septembrie, cînd am descris ultima şedinţă de judecată (linc), în acest proces care durează de doi ani, în mod ciudat în ultima şedinţă de judecată s-a schimbat judecătorul, după ce pîrîtul Gelu Voican Voiculescu făcuse eforturi de a scăpa de primul judecător prin 3 cereri de recuzare, toate respinse. Ulterior au fost 3 amînări ale pronunţării (11, 18 şi 25 septembrie), probabil fiindcă nou-numitul judecător în această cauză a avut nevoie de timp să studieze dosarul.

Nu cunosc motivarea instanţei, cînd o voi primi intenţionez să o public pe blog. Deocamdată public aici concluziile mele scrise, care cred că-şi păstrează valabilitatea, ceea ce voi încerca să dovedesc la recurs. Am inserat cu litere cursive între paranteze drepte legături la articole de pe acest blog unde se află facsimilele documentelor pomenite în concluziile scrise.

CONCLUZII SCRISE (more…)

 

Nouă amînare în procesul cu Gelu Voican şi CNSAS: 25 septembrie septembrie 19, 2012


De pe portalul instanţelor aflu că pronunţarea din procesul deschis de mine şi Gregorian Bivolaru contra lui Gelu Voican Voiculescu şi a CNSAS, cu scopul de a se constata colaborarea cu securitatea a domnului Voiculescu, a fost amînată din nou, pentru 25 septembrie 2012 (linc).

În acest proces, la ultima şedinţă de judecată, din 4 septembrie, a intrat un judecător nou, care nu mai judecase procesul pînă atunci. Lucrul s-a întîmplat după 3 cereri de recuzare depuse de Gelu Voican Voiculescu împotriva fostului judecător, Ionel Radu, toate cele 3 cereri fiind respinse, domnul Voiculescu fiind şi amendat pentru abuzul  de drept procesual. (more…)

 

Procesul cu Gelu Voican Voiculescu şi CNSAS: Instanţa a amînat pronunţarea pe 11 septembrie septembrie 4, 2012


Azi am venit în Bucureşti pentru procesul cu Gelu Voican Voiculescu şi CNSAS, despre care cititorii acestui blog au mai fost informaţi. O primă surpriză: în şedinţă intră alt judecător decît cel care a judecat timp de 2 ani acest dosar. Din motive pe care nu le cunosc, judecătorul Radu Ionel a fost înlocuit, deşi fusese respinsă şi cea de-a 3-a cerere de recuzare împotriva sa, depusă de Gelu Voican Voiculescu. Pîrîtul Voican primise şi o amendă de 700 de lei (linc), pentru formularea cu rea credinţă a unei cereri de recuzare. Am aflat că între timp mai făcuse o altă cerere de recuzare (a 4-a), de astă dată împotriva judecătorului care-l amendase după cea de-a 3-a cerere de recuzare. I-a fost respinsă şi asta şi a mai primit o amendă de 500 lei (vezi pe portalul instanţelor – linc). Pînă la urmă iată că Gelu a obţinut ce a poftit: schimbarea judecătorului care se pronunţă asupra pricinii. (more…)

 

Gelu Voican Voiculescu, amendat cu 700 lei. Cererea de recuzare – respinsă mai 17, 2012


În cadrul procesului în care eu, alături de conducătorul MISA Gregorian Bivolaru, l-am început împotriva lui Gelu Voican Voiculescu şi CNSAS, pentru a se constata colaborarea fostului viceprimministru fesenist cu securitatea, completul de judecată care a soluţionat cererea de recuzare depusă de domnul Voiculescu a ajuns la concluzia că pîrîtul face abuz de drepturile sale procesuale şi l-a amendat cu 700 lei, se poate vedea pe portalul instanţelor (linc). Amenda judiciară a fost pronunţată în temeiul art. 108’1 alin.1 lit. e Cod procedură civilă. Cererea de recuzare a fost respinsă. (more…)

 

Procesul cu Gelu Voican: A 3-a cerere de recuzare a judecătorului Ionel Radu mai 9, 2012


Ieri 8 mai a avut loc o nouă şedinţă de judecată în procesul cu Gelu Voican Voiculescu şi CNSAS. La sediul Curţii de Apel Bucureşti, la început poliţiştii nici n-au vrut să mă lase să intru. Eram îmbrăcat în pantaloni scurţi pînă la genunchi şi sandale, şi au spus că n-am ţinută corespunzătoare. I-am convins pînă la urmă explicîndu-le că sînt venit din provincie şi arătîndu-le citaţia. (more…)

 

Raport al securităţii despre Gregorian Bivolaru mai 8, 2012


Actualizare: După cum bănuiam, Gelu Voican Voiculescu a găsit pretext pentru o nouă amînare a procesului, depunînd o nouă cerere de recuzare a judecătorului (a 3-a împotriva aceluiaşi judecător). Voi reveni cu o descriere a şedinţei de judecată.

Azi 8 mai are loc la Curtea de Apel Bucureşti o nouă şedinţă din procesul meu şi a lui Gregorian Bivolaru cu Gelu Voican Voiculescu şi CNSAS referitor la colaborarea primului cu securitatea. Nu ştiu dacă vom putea dezbate problema sau domnul Voiculescu va găsi un nou pretext pentru amînarea cauzei, cum a mai făcut-o de atîtea ori. Folosesc însă prilejul pentru a mai prezenta cititorilor un document din dosarul de la CNSAS a lui Gelu Voican Voiculescu. De astă dată nu este vroba de un document care-l priveşte pe Gelu Voican, ci pe Gregorian Bivolaru, una din persoanele despre care domnul Voiculescu a furnizat informaţii securităţii. Din diferite motive, în dosarul de la CNSAS a lui Voican Voiculescu a fost inclus şi un raport din 13 octombrie 1984 al securităţii cu propuneri de măsuri care urmau a fi luate împotriva lui Gregorian Bivolaru (numit „Grig” în arhivele securităţii). Cu „[…]” am notat fragmentele anonimizate de CNSAS din documentul pus la dispoziţie, iar cu litere cursive între paranteze drepte sînt adăugirile făcute de mine.

MINISTERUL DE INTERNE               STRICT SECRET
DEPARTAMENTUL SECURITĂŢII STATULUI   Exempl[ar] nr. 2
SECURITATEA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI

NR. 132/S.G./03852/13-X-1984 (more…)

 

A 2-a cerere de recuzare depusă de Gelu Voican Voiculescu – respinsă. Ce alte procese a mai avut GVV martie 20, 2012


În cadrul procesului de la Curtea de Apel Bucureşti referitor la legăturile cu securitatea ale lui Gelu Voican Voiculescu, fost viceprimministru în guvernul FSN-ist instalat în 22 decembrie 1989, cea de-a doua cerere de recuzare depusă de pîrîtul Gelu Voican Voiculescu a fost respinsă, se poate vedea pe portalul instanţelor (linc). Următorul soroc de judecată e în 8 mai. (more…)