Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Viorica Dăncilă îl destituie pe Sorin Meșter de la conducerea SSRMLÎRC. Octav Bjoza preia conducerea secretariatului de stat septembrie 20, 2018


În Monitorul Oficial nr. 808 din 20 septembrie 2018 a apărut decizia primei ministre Viorica Dăncilă prin care domnul Sorin Vintilă Meșter e destituit de la conducerea SSRMLÎRC. Subsecretarul de stat Octav Bjoza, de la asociația foștilor deținuți politici, preia conducerea secretariatului de stat, însă fără să fie ridicat oficial în funcția de secretar de stat. Domnul Bjoza a mai fost în această situație, de a conduce SSRMLÎRC, după reținerea fostului secretar de stat Adrian Sanda.

Hotărîrea doamnei Dăncilă vine în urma cererii Comisiei parlamentare a revoluționarilor de destituire a domnului Meșter (linc), cerere care a fost pricinuită de refuzul SSRMLÎRC de a elibera certificate de luptători în revoluție cu rol determinant pentru un număr de 622 persoane (au fost 626 inițial, dar SSRMLÎRC a corectat situația a 4 persoane care primiseră deja certificatul). Persoanele respective depuseseră cerere pentru respectivul titlu (care, amintesc, dă dreptul la o indemnizație lunară de care nu mai beneficiază cei rămași cu vechiul titlu de revoluționar „remarcat prin fapte deosebite”), fuseseră respinse de SSRMLÎRC, făcuseră contestație, CPRD le admisese contestația, dar SSRMLÎRC a refuzat să le elibereze certificatul deoarece CPRD nu a trimis secretariatului de stat documente care să arate că respectivele persoane se încadrează în prevederile legale. Subiectul respectiv a fost deja tratat pe acest blog (linc). (more…)

 

SSRMLÎRC anulează deciziile prin care acceptase orașele Piatra Neamț și Suceava printre localitățile în care au existat victime la revoluție înainte de fuga dictatorului septembrie 10, 2018


Pe saitul SSRMLÎRC au fost publicate două decizii prin care sînt anulate deciziile anterioare ale aceleiași instituții prin care orașele Piatra Neamț și Suceava fuseseră declarate localități în care au existat victime în timpul revoluției înainte de fuga dictatorului.

Acest lucru are relevanță în ceea ce privește atribuirea de titluri de „luptători în revoluție cu rol determinant” pentru revoluționarii din acele orașe, titlu care dă dreptul la o indemnizație lunară. Respectivul titlu a fost introdus în legea 341/2004 prin OUG 95/2014, aceeași ordonanță (a guvernului Ponta) anulînd respectiva indemnizație pentru cei care rămîn doar cu vechiul titlu de „luptător în revoluție remarcat prin fapte deosebite”.

Din cei aproximativ 16000 de revoluționari „remarcați”, 6546 au cerut noul titlu de „determinant” (linc), iar dintre aceștia 3510 l-au și obținut prin decret al președintelui Klaus Iohanis.

Noile decizii ale SSRMLÎRC deschid posibilitatea anulării titlurilor de „luptători determinanți” în cazul celor care au făcut revoluția în cele 2 orașe menționate. Se pare că asta e intenția SSRMLÎRC.

De amintit că includerea orașelor Piatra Neamț și Suceava, alături și de alte orașe, printre localitățile declarate de SSRMLÎRC ca „localități în care au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute pînă la fuga dictatorului”, este cap de acuzare în procesul deschis pentru abuz în serviciu împotriva fostului secretar de stat Adrian Sanda și a unor colaboratori ai acestuia. SSRMLÎRC anunță că va trimite deciziile de anulare a includerii acestor 2 orașe în tagma localităților unde se pot acorda titluri de luptători „determinanți” și la Curtea de Apel București, exact la dosarul procesului care-l are ca inculpat pe Adrian Sanda (linc). (more…)

 

Răspunsul Casei Naționale de Pensii Publice în problema indemnizației copiilor de eroi martiri august 6, 2018


După cum am arătat în luna iunie, după Decizia ÎCCJ – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, cu privire la interpretarea OUG 95/2014, asociația „17 Decembrie” Timișoara a răniților și familiilor îndoliate din revoluție a adresat Casei Naționale de Pensii o scrisoare prin care o informa despre decizia ÎCCJ și cerea respectarea Legii 341/2004 în forma în care a fost modificată prin OUG 95/2014: Asociația „17 Decembrie” Timișoara către Casa de Pensii: „Vă cerem să luaţi măsuri disciplinare, în conformitate cu Codul Muncii şi cu statutul funcţionarilor publici, împotriva acelor funcţionari ai dumneavoastră care refuză să pună în aplicare OUG 95/2014” (linc).

Casa Națională de Pensii a dat un răspuns către asociația „17 Decembrie”, pe care-l reproduc alăturat: (more…)

 

Model de chemare în judecată a Casei de pensii pentru copii de eroi martiri ai revoluţiei cărora li se refuză indemnizaţia prevăzută de OUG 95/2014 iulie 9, 2018

Filed under: justiţie — mariusmioc @ 12:01 am
Tags: , , ,

Notă (actualizare 10 iulie 2018): Modelul cuprins în această cerere e orientativ. O juristă îmi atrage atenția că pot exista particularități în fiecare caz în parte, dacă persoanele în cauză au mai cerut sau nu indemnizație, cînd au formulat acea cerere și dacă au primit răspuns sau nu, dacă răspunsul a fost administrativ sau decizie de respingere, dacă au făcut contestație sau nu, dacă au primit răspuns la constestație deoarece numai într-un anumit termen te poți adresa instanței. Pentru o chemare în judecată adaptată situației concrete în care vă aflați, consultați un avocat.

Aşa cum am arătat deja pe acest blog (linc), în 19 martie 2018 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a pronunţat în problema dezlegării problemei de drept legată de indemnizaţia cuvenită copiilor de eroi martiri ai revoluţiei conform Legii 341/2004, modificată prin OUG 95/2014. Înalta Curte a confirmat interpretarea dată legii de „blogul lui Marius Mioc” conform căreia indemnizaţia respectivă,  de 0,5 din salariul mediu, este necondiţionată (rămîne însă de stabilit: salariul mediu din ce an?, căci ulterior au apărut ordonanţe de urgenţă care au plafonat indemnizaţiile acordate prin legea 341/2004; după părerea mea ar trebui să fie salariul mediu din 2015, anul în care a intrat în vigoare OUG 95/2014). Totodată, a respins interpretarea dată de Casele de pensii, conform cărora indemnizaţia ar fi condiţionată de nerealizarea de venituri din motive neimputabile.

În 14 iunie 2018 Hotărîrea ÎCCJ a fost publicată în Monitorul Oficial (nr. 490) (linc). Din acest moment ea a devenit obligatorie pentru toate instanţele de judecată, conform art. 521 alin. 3 din Codul de Procedură civilă.

Deoarece un mare număr de copii de eroi martiri n-au primit indemnizaţia respectivă, fie pentru că Casele de pensii au refuzat să le-o dea, fie nici n-au cerut-o, descurajaţi anume de faptul că celor care au cerut-o li s-a respins cererea, am întocmit acum, în ajutorul acestora, un model de chemare în judecată a Casei de pensii pentru a o obliga să plătească această indemnizaţie prevăzută de lege. Ţinînd seama de hotărîrea recentă a ÎCCJ, cîştigarea proceselor ar trebui să fie foarte uşoară. (more…)

 

Modele de cerere către Casele de Pensii pentru copiii de eroi martiri care doresc indemnizație, revizuite în urma Deciziei ÎCCJ nr. 23/2018 iulie 4, 2018


De multă vreme am îndemnat pe acest blog pe copiii de eroi martiri ai revoluției să ceară Caselor de Pensii indemnizația prevăzută de OUG 95/2014, iar dacă acestea refuză, să se adreseze instanțelor de judecată. Casele de Pensii (după unele surse, cu excepția Casei de Pensii a Ministerului de Interne) au refuzat acest lucru, punînd condiția ca să fie aduse dovezi că cei care cer indemnizație nu realizează venituri din motive neimputabile. Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Decizia nr. 23/1998 dată pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, a lămurit faptul că indemnizația pentru copiii de eroi martiri ai revoluției se acordă necondiționat. Urmare a acestui fapt, am actualizat modelul de cerere pe care copiii de eroi martiri ai revoluției să-l depună la Casele de Pensii pentru a obține indemnizația. Am făcut modelul pentru 2 situații: pentru cei care nu au mai depus pînă acum nici o cerere de indemnizație și pentru cei care au depus deja cerere dar li s-a respins ori n-au primit răspuns, dar nu s-au adresat mai departe instanțelor de judecată. Cei din urmă nu e nevoie să mai depună o nouă cerere, se pot adresa direct instanțelor de judecată (unde au mari șanse de cîștig în urma Deciziei ÎCCJ), dar am făcut și pentru ei un model pentru că unii nu agrează ideea de a se adresa tribunalelor și preferă o rezolvare amiabilă cu Casa de Pensii.

În cazul în care Casa de Pensii vă respinge cererea ori nu vă dă răspuns în 30 de zile, nu șovăiți a da Casa de Pensii în judecată!

Model de cerere pentru copiii de eroi martiri care n-au mai depus pînă acum cerere pentru indemnizație: (more…)

 

Asociația „17 Decembrie” Timișoara către Casa de Pensii: „Vă cerem să luaţi măsuri disciplinare, în conformitate cu Codul Muncii şi cu statutul funcţionarilor publici, împotriva acelor funcţionari ai dumneavoastră care refuză să pună în aplicare OUG 95/2014” iunie 25, 2018


După decizia nr. 23 din 19 martie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție (linc), asociația „17 Decembrie” a răniților și familiilor îndoliate Timișoara a trimis către Casa de Pensii o scrisoare care este publicată pe saitul asociației (linc). În scrisoare se cere respectarea prevederilor OUG 95/2014 (care a intrat în vigoare de 3 ani și jumătate, dar Casa de Pensii încă n-o respectă). Redau respectiva scrisoare: (more…)

 

Decizia ÎCCJ referitoare la dreptul de indemnizație al copiilor de eroi martiri ai revoluției iunie 16, 2018


În Monitorul Oficial nr. 490 din 14 iunie 2018 a apărut Decizia nr. 23 din 19 martie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, conform căreia dreptul la indemnizație al copiilor de eroi martiri ai revoluției este necondiționat. Decizia a fost dată pentru dezlegarea unei chestiuni de drept și este obligatorie pentru toate instanțele de judecată din momentul publicării în Monitorul Oficial.

Am mai scris despre această problemă. Vedeți articolele anterioare:
– Înalta Curte de Casație și Justiție urmează să hotărască situația indemnizațiilor copiilor de eroi martiri ai revoluției
– Practica judecătorească în problema indemnizațiilor copiilor de eroi-martiri ai revoluției stabilite prin OUG 95/2014
ÎCCJ s-a pronunţat: dreptul la indemnizaţie al copiilor de eroi martiri e necondiţionat

Prezint acum hotărîrea completă a ÎCCJ. Observ că ÎCCJ stabilește că inclusiv în anul 2015, cînd a fost în vigoare OG nr. 1/2015, a existat dreptul de indemnizație de 0,5 din salariul mediu pentru copiii de eroi martir, necondiționat, prevederile OG 1/2015 referitoare la indemnizația condiționată de 2020 lei coexistînd în acel an cu prevederile OUG 95/2014, nicidecum înlocuindu-le (vezi pct. 81 din hotărîrea ÎCCJ). Constat identitatea deplină între felul cum interpretează legea 341/2004 Înalta Curte și intepretările pe care le-am exprimat pe acest blog după apariția OUG 95/2014. În ceea ce privește indemnizația condiționată de 2020 lei/lună, ÎCCJ afirmă (punctul 75) că aceasta era valabilă doar în anul 2015, perioada de aplicare a OG 1/2015.

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT

DECIZIA NR. 23 din 19 martie 2018
Dosar nr. 3340/1/2017 (more…)