Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

În atenția invalizilor din revoluție: Nevoia de a cere pensie de invaliditate suplimentar față de indemnizația de revoluționar februarie 26, 2018

Filed under: justiţie — mariusmioc @ 8:01 am
Tags: , , ,

O problemă care mi-a fost semnalată de văduva unui rănit în revoluție, împușcat în 17 decembrie 1989 la Timișoara, rămas invalid (fără o mînă) în urma rănii din revoluție și răposat în 2017: Casa de Pensii, la calcularea pensiei de urmaș pentru copilul minor rămas orfan, nu recunoaște perioada invalidității de după revoluție ca asimilată stagiului de cotizare pentru pensie. Asta, deși legea 263/2010 a pensiilor prevede că perioada de pensie de invaliditate este perioadă asimilată stagiului de cotizare. Ca urmare, s-a calculat o pensie de urmaș foarte mică.

Nu voi da numele respectivului rănit, căci văduva acestuia nu dorește publicitate (urmează să mai facă demersuri la Casa de pensii, poate și în instanță, pentru a obține revizuirea calculului pensiei de urmaș), dar prezint ultima pagină din răspunsul Casei de Pensii Bistrița-Năsăud prin care se explică că perioada de încasare a indemnizației de revoluționar „nu constituie stagiu asimilat stagiului de cotizare și nu poate fi valorificată la stabilirea punctajului mediu anual și a pensiei”. Cred că e de interesul tuturor invalizilor din revoluție această problemă, de aceea o ridic pe acest blog.

După cum remarca soția rănitului din revoluție despre care discut, la o persoană care și-ar fi pierdut mîna în aceeași zi cu soțul ei dar nu datorită revoluției ci prin accident, i s-ar fi recunoscut toată perioada de invaliditate, de la revoluție încoace, ca stagiu asimilat stagiului de cotizare în sistemul de pensii, dar soțului ei rămas invalid din revoluție nu i se recunoaște acest lucru. (more…)

 

Reforma Emil Boc a „pensiilor nesimţite”: Pentru securişti, 2 ani vechime în muncă pentru un an lucrat efectiv septembrie 30, 2013


MRomanescu_0002În urmă cu cîţiva ani PDL a cîştigat voturi făcînd demagogie pe tema „pensiilor nesimţite”. La o serie de categorii de funcţionari ai statului, printre care şi militarii, pensiile se calculau în funcţie de cîştigurile de dinaintea pensionării şi nu de cîştigurile din întreaga viaţă, cum cerea legea generală a pensiilor pentru cetăţenii obişnuiţi. Astfel, aceste pensii erau mult mai mari decît media, fiindcă la sfîrşitul carierei oamenii au în general salarii mai mari decît la început. Se mai adaugă la aceasta cazul celor care primeau nişte prime barosane chiar înainte de a ieşi la pensie, anume pentru a profita de ele şi după pensionare.

Guvernul Emil Boc a promovat legea prin care s-au eliminat pensiile speciale pentru militari, categorie în care intră şi foştii securişti. În urma acestei legi, deficitul bugetului de pensii nu numai că nu s-a redus, ci a crescut. O creştere semnificativă, de 30%, în plină criză economică şi în plină demagogie guvernamentală despre „eliminarea pensiilor nesimţite”.

Mecanismul creşterii pensiilor, după ce s-a pretins că se doreşte facerea de economii la buget, a fost descris de „Ziarul Financiar” (linc):

Consiliul Fiscal a arătat o săptămână mai târziu că aceste pensii au crescut, în medie, cu 30%, de la 1.755 de lei la 2.289 de lei/lună, efortul suplimentar fiind de 1 mld. lei.

Niciun oficial nu a explicat de ce reforma despre care s-a spus că va aduce economii a ajuns să coste mai mult statul. În privinţa pensiilor speciale, explicaţia a fost găsită: pensionarilor „speciali” li s-a calculat, pentru un an de muncă, doi ani de vechime.

Deci, gaura la buget produsă de reforma PDL a pensiilor speciale a fost de 1 miliard lei (1000 milioane). (more…)

 

Cheltuielile bugetare pentru diferite tagme beneficiare de legi speciale decembrie 31, 2012


CasaPensiioct12_0001Actualizare 19 iulie 2018: Înlocuit linc de la sfîrșitul articolului, care nu mai funcționa, cu copia respectivului articol de pe saitul web.archive.org de arhivare a internetului.

În urmă cu cîtva timp am adresat Casei Naţionale de Pensii următoarea scrisoare:

Subsemnatul, Mioc Marius (…), în temeiul art. 6 al Legii nr. 544/2001, vă cer să-mi răspundeţi la următoarea întrebare:

În ultima lună sau într-o altă lună cît mai recentă pentru care aţi finalizat centralizarea datelor contabile, lună pe care vă rog să o indicaţi în răspunsul dv., care au fost sumele plătite de dv. ca urmare a legilor speciale şi numărul de beneficiari pentru fiecare categorie în parte, pentru următoarele categorii:

  1. Deţinuţi politici
  2. Deportaţi în interiorul ţării din motive politice după 6 martie 1945 (de pildă: deportaţi în Bărăgan)
  3. Deportaţi în străinătate
  4. Prizonieri de război în străinătate
  5. Invalizi de război ai armatei române
  6. Veterani de război (neinvalizi) ai armatei române
  7. Văduve de război
  8. Veterani de război şi invalizi de război care au slujit în armate străine (de pildă cetăţeni din Ardealul de Nord înrolaţi în armata Ungariei pe timpul ocupaţiei hortiste)
  9. Persoane care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950-1961
  10. Luptători în revoluţia din decembrie 1989 (L341/2004)
  11. Urmaşi ai eroilor martiri ai revoluţiei din 1989
  12. Indemnizaţii restante pentru revoluţionari (OUG 53/2010)
  13. Persoane care au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti de la Braşov din 1987
  14. Urmaşi ai persoanelor care şi-au pierdut viaţa în urma revoltei muncitoreşti de la Braşov din 1987
  15. Persoane care primesc indemnizaţie pentru activitatea de liber-profesionist – artişti interpreţi sau executanţi (more…)
 

Munca la negru şi viitorul sistemului de pensii mai 11, 2011


Problema sistemului de pensii este de mult în dezbatere publică. Există păreri pesimiste, cum ar fi cea a lui Mihai Giurgea, de pildă, care pretinde că sistemul de pensii e în faliment şi îndeamnă: „Nu mai plătiţi contribuţii la pensie! Plătiţi degeaba!” (linc).

Măsurile guvernului pentru remedierea situaţiei s-au concentrat la creşterea numărului de contribuabili la sistemul de pensii. După obligarea plăţii contribuţiei la pensie pentru drepturi de autor, s-a luat şi măsura înăspririi pedepselor pentru munca la negru. A munci fără a plăti contribuţie pentru pensie devine o infracţiune similară cu a fura. 100000 de noi contracte de muncă au fost înregistrate ca urmare a noilor reglementări, anunţă Emil Boc victorios (linc). Cu ceva timp în urmă domnul primministru explica şi binefacerea pe care eliminarea muncii la negru o aduce cetăţenilor: cei angajaţi cu acte legale beneficiază nu numai de salariu (căci asta primesc şi cei angajaţi la „negru”) ci vor avea drept şi la pensie. (more…)

 

Guvernul Boc vrea contribuţii retroactive la pensii acum, creînd obligaţii de plată guvernelor viitoare noiembrie 3, 2010

Filed under: politica românească — mariusmioc @ 8:01 am
Tags: , ,

O măsură recentă a guvernului Boc îngăduie românilor care nu au fost asiguraţi în sistemul de pensii să se asigure retroactiv în sistemul de pensii (linc).

Aceştia vor putea plăti retroactiv contribuţia datorată pe o perioadă de pînă la 5 ani, la o sumă pe care ei înşişi o vor stabili, dar nu mai mică decît salariul minim pe economie. (more…)

 

Pensiile speciale vor scădea şi ele mai 14, 2010

Filed under: politica românească — mariusmioc @ 3:29 am
Tags: , ,

Scad pensiile obişnuite, nu şi cele speciale (linc) scriam cu cîteva zile în urmă, pe baza unei declaraţii a ministrului muncii Şeitan, care pomenise de scăderea punctului de pensie (ceea ce nu afectează pensiile speciale). Arătam contradicţia între această situaţie şi ceea ce se vorbise în campania electorală. (more…)

 

Scad pensiile obişnuite, nu şi cele speciale mai 7, 2010

Filed under: politica românească — mariusmioc @ 3:43 am
Tags: , , ,

În campania electorală s-a vorbit despre problema deficitului la bugetul asigurărilor sociale. Actualii guvernanţi au făgăduit că vor elimina pensiile „nesimţite”, cu referire la anumite categorii de angajaţi ai statului care beneficiază de legi speciale la calcularea pensiei: magistraţi, militari (inclusiv foşti securişti), parlamentari. (more…)