Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Rechizitoriul în dosarul revoluției (3). Constituirea grupului dizident Iliescu iunie 21, 2019


Actualizare 23 iunie 2019: Mici schimbări în ordinea unor propoziții la comentarii.

Continui prezentarea rechizitoriului în „dosarul revoluției” printr-un nou episod: „Constituirea grupului dizident Iliescu”. Înainte de a prezenta fragmentul de rechizitoriu, fac cîteva comentarii legate de acest fragment.

Vezi și episoadele anterioare din acest rechizitoriu:
Inculpații, suspecții și obiectul cauzei
Considerații generale. Contextul intern și internațional

Și în acest fragment al rechizitoriului se dau citate copioase din lucrările Comisiei Senatoriale „Decembrie 1989”. Reamintesc că activitatea acelei comisii a fost boicotată de asociații de revoluționari din Timișoara, boicot pe care chiar eu l-am inițiat. Am considerat că înființarea Comisiei Senatoriale „Decembrie 1989” la propunerea lui Sergiu Nicolaescu, membru al grupului care a preluat puterea în 1989, este parte din diversiunea menită să-i scape pe criminalii din 1989. Faptul că Sergiu Nicolaescu a folosit comisia pentru a propune o amnistie generală pentru evenimentele din decembrie 1989 (la audierea președintelui Ion Iliescu, în 16 decembrie 1994) îl consider o confirmare a intuiției mele.

Pentru acest aspect, citește pe acest blog:
– Polemica cu Sergiu Nicolaescu, legată de raportul Comisiei Senatoriale „Decembrie 1989” pe care o condusese
– Adresările Asociaţiei „17 Decembrie” către Comisia Senatorială „Decembrie 1989” condusă de Valentin Gabrielescu
– Boicotarea Comisiei Senatoriale „Decembrie 1989” de către Asociaţia „17 Decembrie”
– Emisiune TV despre revoluţia din 1989, cu Sergiu Nicolaescu nervos
– Vizita la Timişoara a unor membri ai comisiei senatoriale „Decembrie 1989” (1994)
– Despre Chiţac şi Stănculescu, în 1999 (1). Comisia Senatorială „Decembrie 1989” a fost boicotată de revoluţionarii din Timişoara (video)
– 31 martie 1994, audierea mea la Comisia Senatorială „Decembrie 1989”. „Prejudecata dumneavoastră este că trebuie să se afle adevărul despre revoluţie”

În ceea ce privește „grupul dizident Iliescu” caracterizat prin „total filosovietism”, Parchetul se bizuie pe laudele de sine ale unor presupuși membri ai acestui grup în fața Comisiei Senatoriale „Decembrie 1989” și pe unele declarații luate în 2017-2018 de către Parchet. Într-un singur loc se face precizarea că există și documente care se coroborează cu declarațiile – anume la Radu Nicolae se invocă 3 pagini provenite de la CNSAS, fără precizări despre conținutul acestora (instanța desigur are la dispoziție acele 3 pagini). (more…)

 

Luptătorul anticorupție Sorin Ovidiu Vîntu august 1, 2016


Liviu Mihaiu, cel despre care se spune că a ajuns guvernator al Deltei printr-o mită de 2 milioane de euro, pozat în Deltă alături de Traian Băsescu, Daciana Sîrbu (soția lui Victor Ponta) și Lucian Mîndruță

Liviu Mihaiu, cel despre care se spune că a ajuns guvernator al Deltei Dunării printr-o mită de 2 milioane de euro, pozat în Deltă alături de Traian Băsescu, Daciana Sîrbu (soția lui Victor Ponta) și Lucian Mîndruță. Sursă foto: facebook

Actualizare 3 august 2016: „România Liberă” dă amănunte din dosarul procesului (linc), precizînd: „documentele bancare obținute din Bulgaria din care rezultă că societatea Demera Investments Cipru a transferat la data de 22.10.2008 un milion de euro în contul din Bulgaria deținut de societatea IT Media Productions, de unde a fost ridicat în numerar de Eftime Ionuț Adrian în datele de 28,29 și 30 octombrie 2008. Data la care s-au efectuat operațiunile bancare descrise este apropiată de data la care Mihaiu Liviu a fost numit în funcția de Guvernator al Administraţiei Rezervaţiei Biosferei „Delta Dunării”, respectiv la data de 18.09.2008, prin Hotărîrea nr.1.088/2008 emisă de Guvernul României în conformitate cu prevederile art. 4 din Legea nr. 82/1993.”

Cu alte cuvinte numirea lui Mihaiu în funcția de guvernator a fost ÎNAINTE de ridicarea banilor numerar din bancă (18 septembrie comparativ cu 28-30 octombrie). Cum se poate spune atunci că banii s-au ridicat pentru a obține numirea respectivă? Cronologic, lucrurile nu se leagă.

După ce Alex Mihai Stoenescu ne povestise, în cartea „Interviuri despre revoluție”, despre eroul anticomunist Sorin Ovidiu Vîntu (linc), aflăm acum o altă ipostază a omului de afaceri: cea de luptător anticorupție. Domnia sa a dezvăluit că fostul președinte al Camerei Deputaților, Bogdan Olteanu, ar fi primit în 2008 mită 2 milioane de euro (din care 1 milion ar fi fost păstrați de Olteanu) pentru a aranja numirea domnului Liviu Mihaiu în funcția de guvernator al Deltei Dunării. Se sugerează că și fostul primministru Călin Popescu Tăriceanu ar fi primit o parte din bani, deși deocamdată nu există o punere oficială sub acuzare a domniei sale.

Nu cunosc care este adevărul în toată această afacere, dar am o problemă cu faptul că o persoană dovedită inclusiv prin hotărîri judecătorești definitive ca escroc este prezentată în presă ca dezvăluitorul adevărului despre corupția din România. Parcă am discuta despre revoluția din 1989 pentru care dezvăluitorii adevărului, în gîndirea multor jurnaliști de pe malurile Dîmboviței, sînt considerați cei cu condamnări penale pentru fapte săvîrșite în acea perioadă. (more…)

 

Mircea Marian, Mihai Voicu şi revoluţia mai 19, 2013


Ziaristul Mircea Marian de la „Evenimentul Zilei” s-a plîns că a fost agresat de un revoluţionar, identificat ca Mihai Voicu (linc).  S-au scris multe în presă despre acest subiect. Însuşi prim-ministrul Victor Ponta a cerut o anchetă de urgenţă despre această întîmplare (linc). Ziaristul Mălin Bot, coleg de redacţie cu Marian, s-a lansat într-o adevărată diatribă în care folosea cazul agresării colegului său ca motiv pentru a cere intervenţia instituţiilor statului împotriva unor ziarişti de la alte mijloace de informare în masă:

Individul care a considerat normal să agreseze un jurnalist pentru că nu-i plac opiniile acestuia este produsul manipulării și propagandei agresive promovate de Felix TV ani de zile. Indivizi ca Mircea Badea, care incită la violență în mod constant, ajung să sădească sîmburi de ură care pot prinde rod în persoane dezaxate, labile sau atît de rudimentar educate încît nu înțeleg că opiniile se combat cu argumente și alte opinii, nu cu pumnul sau bicepșii umflați la colțul străzii.
Ura sădită ani de zile de propaganda lui Felix a produs efecte ieri, cînd jurnalistul Mircea Marian a fost agresat în stradă pentru opiniile lui. Situația este și mai gravă dintr-o altă perspectivă. (more…)

 

Indicaţii pentru o falsificare profesionistă a istoriei, date de Alex Mihai Stoenescu decembrie 14, 2010


Fiindcă au ieşit la iveală acum amănunte suculente şi concludente despre colaborarea cu securitatea a istoricului Alex Mihai Stoenescu (linc), care în nenumărate emisiuni televizate şi în multe cărţi larg popularizate a explicat norodului cum a fost revoluţia din decembrie 1989, găsesc potrivit să reproduc aici un articol al meu din 2003. Alex Mihai Stoenescu era abia la începutul carierei sale, dar eu de atunci l-am remarcat şi i-am făcut cinstea de a-l aminti în scrierile mele. Articolul a mai fost publicat şi în cartea mea „Libertatea şi politrucii” (editura Mirton, Timişoara 2003).

Indicaţii pentru o falsificare profesionistă a istoriei (more…)

 

Ion Caramitru în decembrie 2009 (7). Sînt disperat de ce se întîmplă în legătură cu politica în România (video) ianuarie 15, 2010


Ultima parte a cuvîntării ţinute de Ion Caramitru în 11 decembrie 2009 la casa Adam Muller Gutenbrun din Timişoara. În acest fragment domnul Caramitru vorbeşte despre campania electorală din 2009.

Vezi şi alte fragmente din cuvîntarea lui Caramitru:
Am avut sentimentul că există terorişti şi nu existau. În studioul 4 se lucra la 2 capete
Securistul nostru, care se ocupa de 3 teatre, a devenit luptător cu merite deosebite în revoluţie
Am fost indus în eroare de soacra lui Mircea Geoană. În dosarul pe care a obţinut certificatul de revoluţionar eu sînt dovada cea mai bună, nu mai are un act atît de precis
La SSPR n-au vrut să-mi dea Monitorul Oficial cu cele 17000 de titluri de revoluţionar
Ne trebuie un lider pentru FSN şi acesta este domnul Caramitru
Nici partidele istorice, nici Iliescu, n-au dorit în 1990 vizita regelui Mihai

Transcriere înregistrare: (more…)

 

Ion Iliescu, un Sorin Ovidiu Vîntu al revoluţiei române decembrie 30, 2009


Sorin Ovidiu Vîntu este omul care întreţine calde relaţii de prietenie cu politicieni de vîrf ai scumpei noastre patrii. Respectivii politicieni îl vizitează acasă, se relaxează împreună cu el, iar apoi fac declaraţii publice despre cît de malefic este personajul Sorin Ovidiu Vîntu pentru România. Cum remarca cineva, Sorin Ovidiu Vîntu este locul unde trebuie să scuipi ca să-ţi poarte noroc în politică. La ultima campanie electorală am asistat la o adevărată competiţie între politicieni – care scuipă mai mult pe Sorin Ovidiu Vîntu.

O soartă asemănătoare cu Sorin Ovidiu Vîntu pare s-o aibe Ion Iliescu, cînd e vorba de revoluţia română. Printre ultimii care s-au înscris pe lista celor care vorbesc despre rolul malefic a lui Ion Iliescu se numără fostul general Victor Atanasie Stănculescu, aflat probabil în aşteptarea unei graţieri de la Cotroceni. (more…)

 

Compensare contabilă, pe înţelesul ziariştilor de la „Cotidianul” august 13, 2009


În 1999 eram contabil şef la fabrica de detergenţi „Procter & Gamble” din Timişoara. Fiindcă fabrica avea exporturi, decontul de TVA ieşea negativ (la exporturi nu se facturează TVA). Ca urmare, în calitatea mea de contabil şef, am cerut şi am obţinut miliarde de lei rambursări de TVA de la bugetul statului. Uneori, aceste recuperări de TVA le făceam prin compensare: dacă fabrica avea de plătit statului diferite impozite, iar în acelaşi timp statul datora fabricii o rambursare de TVA, făceam o cerere de compensare prin care „Procter & Gamble” să nu mai plătească impozitele datorate statului iar suma respectivă să se scadă din TVA-ul de rambursat. E o procedură firească, de rutină, folosită de aproape toate firmele care au de primit de la stat nişte bani înapoi. Inclusiv cei de la fisc agreau această soluţie, în loc să vireze sume mari în contul fabricii, preferau să facă compensări. Se evita astfel plimbarea fără rost a unor sume dintr-un cont în altul (de la fabrică la stat şi apoi înapoi la fabrică) – spre necazul bancherilor care nu mai aveau pe ce să încaseze comisioane.

Ziarul „Cotidianul” din 12 august 2009 publică senzaţionalul articol a lui George Lăcătuş „Firma ministrului Plăcintă, salvată de progeniturile Fiscului”, în care dezvăluie opiniei publice stupefiate: „SC Sorste SA, firmă la care ministrul Tineretului şi Sportului, Sorina Luminiţa Plăcintă, deţine 96% din acţiuni, a beneficiat recent din partea Fiscului de o compensare a unor datorii la bugetul de stat în valoare de 5,5 milioane de euro”. (more…)