Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Inspecția Judiciară găsește iar justificări pentru tărăgănarea rezolvării dosarului legat de Adrian Viorel Nicolaescu, fost șef al SSPR, acum prefect de Constanța Iulie 3, 2017


Am mai pomenit pe acest blog despre plîngerile penale pe care le-am făcut împotriva fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu, ca urmare a publicării listei revoluționarilor în Monitorul Oficial. Sînt 2 plîngeri penale diferite, am cerut apoi conexarea lor, dar s-a respins. Prima plîngere s-a rezolvat prin neînceperea urmăririi penale (linc), confirmată și prin hotărîre judecătorească (linc), iar cea de-a doua plîngere e în continuare în lucru.

Ca urmare a tărăgănării rezolvării cauzei în cel de-al doilea dosar, în 2015 am făcut o plîngere către Consiliul Superior al Magistraturii. Inspecția judiciară mi-a răspuns că în dosarul respectiv „cercetările au fost supravegheate, succesiv, de 6 procurori. (…) Nu se poate pune în discuţie existenţa unor indicii care să ducă la concluzia că procurorii … au manifestat dezinteres” (linc).

Dar nici după această primă reclamație către Consiliul Superior al Magistraturii n-am văzut ca cercetările să înainteze. Așa că anul acesta am făcut o nouă reclamație la CSM. Am înțeles că din 2012 pînă în 2015 dosarul s-a tărăgănat fiindcă a existat o fluctuație de personal la Parchet, ocupîndu-se de acest dosar 6 procurori diferiți. Noua reclamație se referea la tărăgănarea dosarului din 2015 pînă acum, adică după prima verificare a CSM. Văd că și acum același argument cu perindarea a 6 procurori se invocă pentru respingerea reclamației mele. Iată noua mea reclamație: (more…)

 

Rezultatele examinării la SSRMLÎRC a primelor 1160 cereri de luptător cu rol determinant Iunie 22, 2015


În ultima perioadă SSRMLÎRC a continuat examinarea cererilor de atribuire a titlului de luptător cu rol determinant în revoluţie. După ultimele date publicate pe saitul instituţiei, respectiv Decizia 32/15.06.2015 inclusiv, s-au examinat primele 1160 cereri depuse. În tabelul de mai jos prezint rezultatul examinării. Anterior prezentasem rezultatul examinării la primele 755 de cereri, le repet şi pe acestea pentru a fi tabelul complet. Acolo unde nu e trecut nici „ADMIS” nici „RESPINS” înseamnă că hotărîrea a fost amînată.

Remarc printre cei admişi pe foştii parlamentari Niculae Dide, Constantin Aferăriţei şi Dănuţ Ioan Fleacă, pe actorul Alexandru Arşinel, pe foştii secretari de stat la SSPR Sorin Vintilă Meşter şi Petrişor Morar, pe ziaristul Romulus Cristea (care a scris şi cărţi despre revoluţia din 1989 – linc), pe fostul viceprimministru Gelu Voican Voiculescu. Dintre timişoreni remarc printre cei admişi pe Lorin Fortuna, Petre Petrişor, Tudorin Burlacu. Printre cei respinşi remarc pe procurorul Tiberiu Mihail Niţu (linc) care acţionase ca militar în termen pentru apărarea televiziunii. Dintre timişoreni, remarc respingerea lui Vasile Bledea, care a vorbit mulţimii din balconul Operei în 20 decembrie 1989 (linc), dar era angajat al Operei.

Număr / data depunerii cererii / Nume / serie şi număr certificat / hotărîre SSRMLÎRC (more…)

 

NUP al Parchetului pentru şeful SSPR Adrian Viorel Nicolaescu. Lista finală a revoluţionarilor din Monitorul Oficial „nu a produs consecinţe juridice” Noiembrie 26, 2012


„Nu voi da bani miilor de revoluţionari fabricaţi de PDL” spunea Victor Ponta (linc) acuzînd energic guvernarea precedentă de strecurarea de impostori printre revoluţionari. După destituirea lui Sorin Vintilă Meşter din fruntea SSPR (linc), domnul Ponta l-a propulsat în fruntea instituţiei pe Adrian Viorel Nicolaescu, care e principalul fabricant de revoluţionari al guvernării PDL şi cel mai prolific aprobator de preschimbări de certificate dintre toţi şefii care s-au perindat la conducerea SSPR (linc). De precizat că George Costin, fostul secretar de stat aflat acum la închisoare pomenit de Ponta, ajunsese în fruntea SSPR abia după publicarea listei finale a revoluţionarilor din Monitorul Oficial, deci în mod direct Costin n-a fabricat revoluţionari (acum la preschimbarea certificatelor conform legii 341/2004; nu mă pronunţ despre ce s-a întîmplat înainte, cînd era legea 42/1990) ci, dacă i-a fabricat, a făcut-o indirect, prin intermediul lui A. V. Nicolaescu.

Concluzie: Fie domnul Ponta a ajuns la concluzia că revoluţionarii promovaţi de PDL nu sînt impostori, fie îi convine situaţia prezenţei unui număr mare de persoane care nu se încadrează în prevederile legale printre cei care au primit certificate de revoluţionari.

Am pomenit mai demult despre plîngerea mea penală îndreptată împotriva domnului Adrian Viorel Nicolaescu (linc), ca urmare a listei revoluţionarilor pe care a publicat-o în Monitorul Oficial (linc). Recent am primit rezoluţia Parchetului de pe lîngă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti referitoare la acea plîngere. Hotărîrea procuroarei Oana Raluca Niţă este de neîncepere a urmăririi penale şi se întemeiază pe referatul comisarului şef Marian Voicu de la serviciul de investigare al fraudelor din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti. Referatul comisarului Voicu nu contestă faptul că pe lista revoluţionarilor din Monitorul Oficial publicată de Adrian Viorel Nicolaescu apar persoane care nu îndeplineau condiţiile legale pentru preschimbarea certificatelor dar apreciază că publicarea acelei liste în Monitorul Oficial „nu a produs consecinţe juridice”. Am 20 de zile la dispoziţie să formulez plîngere împotriva acestei rezoluţii, ceea ce probabil voi face. Deocamdată reproduc rezoluţia şi referatul comisarului şef Voicu pentru cititorii acestui blog.

ROMÂNIA
Ministerul Public
Parchetul de pe lîngă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
Nr. 3714/P/2011 (more…)

 

Sorin Vintilă Meşter: „Odinioară în politică mai existau bărbaţi, astăzi esti pasat de la şefe de cabinet la liftiere” Octombrie 29, 2012


Duminică seara, pe un sait obscur – sursazilei.ro – a apărut ştirea (linc) că secretarul de stat pentru revoluţionari, Sorin Vintilă Meşter, va fi schimbat din funcţie, iar în locul lui va fi numit Constantin Gadina, preşedinte al asociaţiei Jilava răniţi şi reţinuţi şi vicepreşedinte al Blocului Naţional al Revoluţionarilor. Ştirea a fost reluată şi de saitul asociaţiei „21 Decembrie” din Bucureşti (linc). Şi eu am popularizat ştirea pe grupul facebook „Revoluţia română din 1989” (linc).

Cel puţin partea din ştire referitoare la destituirea domnului Meşter e confirmată pe saitul SSPR (linc), unde apare o scrisoare a secretarului de stat Sorin Vintilă Meşter către „colegi” (se referă la revoluţionari). Reproduc această scrisoare, mai ales că dacă va veni alt şef la SSPR e posibil ca scrisoarea să dispară de pe saitul instituţiei. Cu litere cursive între paranteze drepte comentarii ale mele.

Stimaţi colegi, (more…)

 

Senatorul liberal Raymond Luca cere demiterea secretarului de stat Sorin Vintilă Meşter. Răspunsul acestuia Septembrie 15, 2012


În şedinţa Comisiei Parlamentare a Revoluţionarilor din 11 septembrie 2012, la care a participat şi secretarul de stat Sorin Vintilă Meşter, discuţiile purtate au relevat existenţa unor tensiuni între aceste instituţii. Citez mai jos din procesul verbal al şedinţei (linc). Am eliminat repetarea titlurilor persoanelor menţionate în procesul verbal.

La primul punct al ordinii de zi, Preşedintele Comisiei, domnul senator
Raymond Luca, a prezentat adresa SSPR nr.42/846/12.07.2012, potrivit căreia SSPR a solicitat o copie audio şi video a şedinţei din data de 27 iunie 2012.
Domnul Raymond Luca l-a întrebat pe domnul Sorin Vintilă Meşter – Secretar de Stat al SSPR, motivul pentru care a solicitat o copie a înregistrării şedinţei din data de 27 iunie 2012.
Domnul Sorin Vintilă Meşter a motivat
cererea sa prin faptul că, doreşte ca înregistrarea şedinţei să fie prezentată unor revoluţionari.
La punctul 2 al ordinii de zi, domnul Raymond Luca a prezentat adresa SSPR nr.42/1000/11.09.2012, potrivit căreia a fost transmis referatul înregistrat sub nr.18/6715/2012 în baza căruia au fost comunicate motivele pentru care nu au fost transmise dosarele în timpul vacanţei parlamentare.
Domnul Raymond Luca, a apreciat că tonul adresei este insolent, nejustificat şi ameninţător.
Între altele, aprecierea domnului Sorin Vintilă Meşter precum că existenţa la sediul CPRD1989 a unui număr de 288 dosare reprezintă o faptă gravă, domnul Raymond Luca a arătat că tocmai datorită lipsei de colaborare şi comunicare cu SSPR, cele 288 de dosare verificate în procesul de soluţionare a contestaţiilor nu au fost înapoiate SSPR.
SSPR ar fi trebuit să ridice dosarele, prin delegat, în baza unui proces verbal de predare-primire, fapt ce nu s-a petrecut în timpul vacanţei parlamentare. (more…)

 

CPRD se plînge de sabotaj din partea SSPR Septembrie 9, 2012


În procesul verbal al şedinţei CPRD din 4 septembrie 2012 (linc), apar următoarele afirmaţii ale domnului Raymond Luca:

Preşedintele Comisiei, domnul senator Raymond Luca, a specificat faptul că, din practica ultimilor ani, în timpul vacanţei parlamentare, comisia lucrează prin staff-ul ei şi prin comisia tehnică. Principalul obiectiv al comisiei tehnice ar fi trebuit să fie verificarea dosarelor şi a contestaţiilor care au fost depuse în termen.
Au fost transmise un număr de 8 adrese la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989 începând din data de 07 mai a.c. precum şi pe perioada vacanţei parlamentare, prin care au fost solicitate 140 de dosare pentru verificat dar au fost aduse doar 34 de dosare şi acestea au fost transmise în perioada mai – iunie.
Preşedintele Comisiei, domnul senator Raymond Luca, a menţionat faptul că, acesta pare a fi un act de sabotaj al activităţii comisiei din partea Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, mai ales că, SSPR nu a răspuns niciunei din cele 8 adrese transmise de CPRD1989. (more…)

 

Ministerul de Finanţe spune pas la cererea SSPR de avizare a proiectului de ordonanţă legat de revoluţionari Iulie 27, 2012


Pe saitul SSPR (linc) s-a publicat răspunsul primit de instituţie de la Ministerul de Finanţe referitor la proiectul de ordonanţă de urgenţă prin care s-ar relua plăţile luptătorilor în revoluţie remarcaţi prin fapte deosebite, proiect care a fost prezentat şi pe acest blog (linc). Remarc că în răspuns se pasează problema către Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, care, spune Ministerul de Finanţe, ar trebui să avizeze „în primul rînd” proiectul (deci, dacă înţeleg bine, abia apoi ar fi rîndul Ministerului de Finanţe) şi sînt puse la îndoială calculele făcute de SSPR în nota de fundamentare a proiectului de ordonanţă de urgenţă. Reproduc documentul: (more…)