Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Rechizitoriul în procesul revoluției (10). Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea). Introducere. Inducerea în eroare executată în mod direct de către conducerea CFSN octombrie 21, 2019


Continui prezentarea rechizitoriului în „dosarul revoluției”. Încep acum capitolul „Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea)”. Fiindcă e un capitol mai lung, prezint acum primele 2 subcapitole ale acestuia – cel de introducere și cel legat de inducerea în eroare făcută nemijlocit de conducerea CFSN.

Vezi și episoadele anterioare din acest rechizitoriu:
– Inculpații, suspecții și obiectul cauzei
– Considerații generale. Contextul intern și internațional
– Constituirea grupului dizident Iliescu
– Timișoara – autoritate de lucru judecat
– Mitingul din data de 21 decembrie. Represiunea din noaptea de 21/22 decembrie 1989. Baricada
– Dimineaţa zilei de 22 decembrie 1989. Sinuciderea ministrului apărării. Numirea în funcţia de ministru al apărării a gl.lt. Stănculescu Atanasie Victor. Părăsirea sediului CC al PCR de către cuplul prezidenţial Ceauşescu
– Principalele evenimente desfășurate în intervalul orar 12,06 – 16,00 din data de 22 decembrie 1989
– Revoluția în orașele României
Preluarea puterii de către CFSN

Capitolul „Inducerea în eroare (dezinformarea și diversiunea) este de fapt partea de rechizitoriu în care sînt explicitate faptele pe care se întemeiază trimiterea în judecată a inculpaților.

Primul subcapitol – introducerea – prezintă niște considerații teoretice cu privire la folosirea dezinformării și diversiunii. Sînt lucruri care se predau în Academiile Militare din multe țări, inclusiv România.

Se invocă, printre altele, „Manualul privind planificarea şi executarea inducerii în eroare a adversarului la nivelurile operativ şi tactic” – Ediţia 2013. Pentru puterea argumentației juridice, ar fi fost de preferat invocarea unui manual asemănător tipărit în perioada regimului ceaușist. Se invocă însă și „DO-5 – ordin privind mascarea obiectivelor şi acţiunilor militare la pace şi în situaţii de criză”. Nu se spune din ce an e ordinul acesta. Dacă este de dinainte de 1989, e un argument juridic bun. (more…)

 

Timișoara, decembrie 1989. Reportaj ITN. Bănuit de terorism la spital, împușcături pe străzi. „Armata nu are practic nici o experiență în acest fel de lupte stradale. După angajarea luptelor, nu urmează cercetări ale terenului. Clădirile suspecte sînt lăsate necercetate și ostașii se retrag pentru a patrula în altă parte” (video) februarie 14, 2019


Reportaj din Timișoara transmis de televiziunea ITN, după fuga lui Ceaușescu. Reporter Colin Baker. Unul dintre cei bănuiți de terorism (Dominic Paraschiv, despre care regizorul austriac originar din Timișoara Robert Dornhelm a făcut filmul Recviem pentru Dominic – linc) zace pe patul de spital cu o plasă deasupra lui ca să-l împiedice să fugă. Apoi imagini cu un ostaș ucis, pus într-un sicriu, și imagini din oraș (se spune că din 25 decembrie 1989), cînd pe fundal se aud împușcături.

Tălmăcire comentarii: (more…)

 

„Luptătorul Bănățean” lansează, sub anonimat, chemarea: „Fără milă!” noiembrie 22, 2018


„Luptătorul Bănățean” (numele luat după căderea lui Ceaușescu de fostul ziar comunist timișorean „Drapelul Roșu”; era de fapt o revenire la numele din perioada stalinistă; acum ziarul respectiv are denumirea „Renașterea Bănățeană”) din 24 decembrie 1989 – al treilea număr al ziarului de după căderea lui Ceaușescu, publica numai articole nesemnate. Ziariștilor de acolo fie le era rușine de ceea ce făcuseră în vremea ceaușistă (la Timișoara rușinea era mai mare decît în alte părți), fie încă nu îndrăzneau să semneze articolele în care combăteau vehement fosta dictatură, că nu erau siguri cum vor evolua lucrurile. La acea vreme încă se trăgea pe străzile Timișoarei, în cadrul așa-zisei lupte cu teroriștii. Printre articolele din acest ziar se află și unul intitulat „Fără milă!”, care anume la „teroriști” se referă. Să-l savurăm!

Fără milă!

Așternem încet pe hîrtie primele slove cu lumină și adevăr. Ieșirea din dogme, din închisoarea sintagmelor superuzate se face cu dificultate. Vom izbuti și aici, pentru că forța cugetului, vibrația conștiinței sînt mai puternice decît gălușca prostiei… (more…)

 

Oliviu Tocaciu explică la TVR treaba cu teroriștii: „Cei care nu se vor preda pînă la ora 17,00 în cursul zilei de joi vor fi judecați de tribunalele militare excepționale, după o procedură sumară, de excepție, pedeapsa aplicată fiind pedeapsa capitală (…) Pînă acum s-au înregistrat cîteva cazuri de predare voluntară” noiembrie 12, 2018


„Luptătorul Bănățean” din 28 decembrie 1989 redă cele rostite la TVR de către Oliviu Tocaciu, membru al CFSN, referitor la teroriști. Tocaciu dă o definiție a „teroristului” și explică comunicatul-ultimatum al CFSN care cerea ca toți teroriștii să se predea pînă în 28 decembrie 1989 ora 17 (deci nici vorbă de încetarea activităților „teroriste” odată cu executarea soților Ceaușescu), anunțînd că cei care se vor preda vor beneficia de clemență, iar ceilalți vor fi pedepsiți cu moartea. Deasemeni, mai anunță că există cazuri de teroriști care s-au predat voluntar. Redau acest articol pentru cititorii mei.

Precizări făcute la Televiziune de avocatul Oliviu Tocaciu, membru al Consiliului Frontului Salvării Naționale

Mai înainte de a face precizările cu privire la terorist, la actele de terorism, se impune a preciza că în țara noastră Codul penal, cu excepția dispozițiilor expres abrogate prin Decretul recent publicat, este și rămîne în vigoare, pînă la adoptarea unui nou cod penal. Ca atare, săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de Codul penal atrage răspunderi penale pentru cei care le săvîrșesc și care vor fi judecați ținînd seama de faptele săvîrșite. Dată fiind starea excepțională în care ne găsim prin continuarea împotrivirii elementelor teroriste la cuceririle pe care le-am realizat, a fost necesară emiterea acelui Comunicat și ultimatum care dă posibilitatea ca elementele teroriste să se predea pentru a se curma astfel vărsarea de sînge în continuare. Înainte de toate trebuie să precizez ce se înțelege prin terorist. Menționez că toate prevederile legale care vor veni în completarea Comunicatului-ultimatum vor fi la rîndul lor publicate pentru a nu exista nici o neînțelegere.

Este declarat terorist și declarată ca atare persoana care poartă asupra sa armă de foc sau armă albă, muniție, explozivi sau orice alt mijloc de distrugere ori aparatură de emisie-recepție și care, folosindu-se de astfel de mijloace, luptă cu ele împotriva Frontului Salvării Naționale și a cuceririlor României libere.

De asemenea, este considerat terorist și declarată ca atare persoana care răspîndește sau publică zvonuri sau informații exagerate sau tendențioase cu privire la situația excepțională cu scopul derutării populației civile și creării stării de panică, ori în scop de diversiune.

În fine, tot terorist va fi considerată și declarată ca atare persoana care ține legătura cu teroriștii sau favorizează actele de terorism. (more…)