Plîngerea mea împotriva jandarmilor care m-au încătușat de ziua națională rezolvată cu neînceperea urmăririi penale

Actualizare 3 martie 2022: Am fost la Parchetul Militar și am studiat dosarul cauzei. Exact aceeași filmare e și la dosarul penal, nimic în plus.

Am povestit deja cum în 1 decembrie 2021, de ziua națională am fost reținut, încătușat și amendat de jandarmerie (linc). Pentru respectiva întîmplare, pe lîngă contestarea amenzii prin plîngere contravențională (Contestația mea față de amenda primită de Ziua națională. „Legiuitorul, în înțelepciunea sa, a prevăzut purtarea măștilor nu ca o măsură de ocrotire a sănătății, ci ca o măsură cu caracter propagandistic, psihologic și sociologic” – linc), am făcut și o plîngere penală. E de altfel prima oară cînd am făcut plîngere penală împotriva jandarmilor, datorită violenței pe care au folosit-o împotriva mea. Mi-a venit, din partea Parchetului Militar Timișoara, răspunsul: Neînceperea urmăririi penale. Redau mai jos ordonanța Parchetului, emisă de domnul procuror Flavius Ionescu. Sus este filmarea pe care Jandarmeria a depus-o cu privire la această întîmplare, dar nu în acest dosar penal ci și în dosarul civil legat de contestarea amenzii primite de mine pentru nepurtarea măștii. Din filmare se vede că aveam masca pusă peste gură, jandarmerița îmi spune să o trag peste nas și eu fac acest lucru de îndată. Partea în care am fost încătușat și trîntit la pămînt nu apare în această filmare, nu știu dacă în dosarul penal există filmări suplimentare. În procesul civil subiectul de discuție este doar purtarea măștii, prin filmare jandarmeria vrea să arate că masca era sub nas, ceea ce justifică amenda.

Mai citește:
– Am fost amendat la mitingul împotriva restricțiilor covid de la Timișoara
– Încă o amendă, primită de mine prin poștă
– Noua amendă primită de mine, ca locțiitor de președinte de secție de votare
– Autoritatea Electorală Permanentă m-a exclus din corpul experților electorali
– Azi la Judecătoria Timișoara începe procesul legat de amenda luată de mine ca locțiitor de președinte de secție de votare
– Am contestat în instanță hotărîrea Autorității Electorale Permanente de a mă exclude din corpul experților electorali
– Nouă amendă primită de mine și felul cum am contestat-o. „Sînt cuprins de remușcări pentru faptul că am avut declarație pe proprie răspundere asupra mea”
– Întîmpinarea jandarmeriei la unul dintre procesele legate de amenzile mele
– Am cîștigat (primă instanță) procesul pentru amenda din carantină
– Procesul pentru amenda din carantină: Apelul Jandarmeriei și întîmpinarea mea din apel
– Întîmpinarea Jandarmeriei în procesul despre 2 din amenzile mele
– Judecătoria Timișoara respinge plîngerea mea împotriva amenzii luată ca locțiitor de președinte de secție de votare. Textul sentinței
– Procesul pentru amenzile din 8 și 15 noiembrie 2020, amînat pentru 3 decembrie. Excepțiile de neconstituționalitate și nelegalitate depuse de mine
– Am mai încasat o amendă
– De ziua națională am fost reținut, încătușat și amendat de jandarmerie
– Contestația mea față de amenda primită de Ziua națională. „Legiuitorul, în înțelepciunea sa, a prevăzut purtarea măștilor nu ca o măsură de ocrotire a sănătății, ci ca o măsură cu caracter propagandistic, psihologic și sociologic”
– Cu prilejul Anului Nou, Jandarmeria îmi trimite o nouă amendă. Pentru mitingul din 21 decembrie 2021 de la București (video)
– Curtea de Apel Timișoara a stabilit: Amenda pentru nepurtarea măștii nu poate fi temei pentru excluderea din corpul experților electorali
– O primă hotărîre definitivă în procesele mele cu Jandarmeria: Amenda din carantină anulată
– La cererea mea Tribunalul Timiș sesizează Curtea Constituțională cu privire la excepția de neconstituționalitate a unor articole din Legea 55/2020
– Argumentele pentru neconstituționalitatea carantinării Timișoarei aduse de mine în procesul cu jandarmeria
– Plîngerea mea împotriva amenzilor primite în 21 decembrie 2021 la București. Definirea juridică a „idealurilor revoluției din decembrie 1989” prevăzute în Constituție, cerută cu prilejul acestei plîngeri
– Încheierea de ședință a Tribunalului Timiș prin care s-a admis sesizarea Curții Constituționale cu privire la art. 5 alin. 3 și art. 65 lit. o din Legea nr. 55/2020
– alte articole legate de problema c0r0navirusului la pagina c0vid-19.

• justiţie
• politica românească