Hotărîrea Judecătoriei sectorului 5 de anulare a amenzilor pentru mitingul din 21 decembrie 2021

Mitingul din 21 decembrie 2021 de la București (vedeți filmare mai sus), care a împiedicat adoptarea legii despre vaccinare obligatorie la locul de muncă și în urma căruia am fost amendat, a mai fost subiect de articole pe acest blog:
– Cu prilejul Anului Nou, Jandarmeria îmi trimite o nouă amendă. Pentru mitingul din 21 decembrie 2021 de la București (video)
– Plîngerea mea împotriva amenzilor primite în 21 decembrie 2021 la București. Definirea juridică a „idealurilor revoluției din decembrie 1989” prevăzute în Constituție, cerută cu prilejul acestei plîngeri
– Procesul pentru amenda din 21 decembrie 2021, amînat după sesizarea Curții Constituționale. Raportul Jandarmeriei: „Stabilirea identității contravenientului s-a făcut prin metode specifice”
– Al Jazeera despre protestul de la București din 21 decembrie 2021

După cum am mai arătat, Judecătoria sectorului 5 București a anulat procesul verbal prin care jandarmeria mă amendase (linc) cu acel prilej. Prezint acum și hotărîrea integrală a instanței

R O M Â N I A
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI
Bucureşti, Sector 4, Splaiul Independenţei nr. 5
SECŢIA CIVILĂ

Dosarul nr. 631/302/2022
SENTINŢA CIVILĂ NR. 1619
Şedinţa publică din data de 29.02.2024
Instanţa constituită din:
Preşedinte: Laura Elisabeta Oancea
Grefier: Alina-Luciana Vasiliu
Pe rol judecarea cauzei de Contencios administrativ şi fiscal privind pe petentul Mioc Marius Remus, în contradictoriu cu intimata UNITATEA MILITARA 0575, având ca obiect anulare proces verbal de contravenţie (seria JO nr.0613016/21.12.2021).
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în şedinţa publică din data de 13.02.2024 şi au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunţării din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa a amânat pronunţarea la data de 29.02.2024, când a hotărât următoarele:

Judecătoria sector 5 București anulează amenzile primite de mine în 21 decembrie 2021 la mitingul de la București

Am mai relatat pe acest blog că, după participarea mea la adunarea de protest din 21 decembrie 2021 de la București, am fost amendat de Jandarmerie pentru 2 lucruri: nepurtarea măștii și faptul că am participat la un protest unde se adunaseră mai mult de 200 de persoane, cît era limita maximă de participanți la adunări publice decretată sub pretextul primejdiei covid.

– Cu prilejul Anului Nou, Jandarmeria îmi trimite o nouă amendă. Pentru mitingul din 21 decembrie 2021 de la București (video)
– Plîngerea mea împotriva amenzilor primite în 21 decembrie 2021 la București. Definirea juridică a „idealurilor revoluției din decembrie 1989” prevăzute în Constituție, cerută cu prilejul acestei plîngeri
– Procesul pentru amenda din 21 decembrie 2021, amînat după sesizarea Curții Constituționale. Raportul Jandarmeriei: „Stabilirea identității contravenientului s-a făcut prin metode specifice”
La adunarea de protest respectivă fusesem remarcat și de niște reporteri ai Al Jazeera, cu care am discutat și care m-au menționat într-un articol pe care l-au publicat: Al Jazeera despre protestul de la București din 21 decembrie 2021 (linc).

C. J. Hopkins a fost achitat în procesul în care fusese acuzat de propagandă nazistă. Cuvîntul său de la proces, în calitate de inculpat

Actualizare 4 februarie 2024: Conform unui anunț făcut pe twitter de C.J. Hopkins (linc), Procuratura germană a făcut apel în proces.

C. J. Hopkins este un scriitor american stabilit în Germania, cunoscut critic al politicilor adoptate de guverne sub pretextul covidului. Am mai pomenit despre el pe acest blog:
– C. J. Hopkins – Construirea „realității” nou-normale
– Noi dosare penale pentru adversarii ideologiei covid. Criminalizarea dizidenței, un articol de C.J. Hopkins
– Amazon interzice la vînzare cartea lui C. J. Hopkins „Creșterea Reichului Nou-Normal” în Germania, Austria și Olanda

Hopkins a criticat măsurile luate de autoritățile germane cu privire la covid-19 și a publicat cartea „Creșterea Reichului Nou-Normal”, în care face comparații între limitarea drepturilor cetățenești sub pretextul luptei cu pandemia cu limitarea drepturilor în perioada nazistă. Pe coperta cărții sale, pe care o vedeți alăturat, este desenată o mască facială de felul celor pe care cetățenii din Germania și din multe alte țări au fost siliți să o poarte cînd autoritățile au decretat că ne confruntăm cu o pandemie, peste care apare estompată o zvastică. Hopkins a răspîndit și pe rețeaua twitter acest desen cu zvastică estompată, motiv pentru Procuratura germană să-i deschidă un proces cu acuzația de propagandă nazistă. Tipul acesta de acuzații se practică frecvent împotriva celor care au contestat dictatura covidistă.

În ciuda faptului că președintele rus Vladimir Putin declară ca unul din principalele scopuri ale sale lupta cu nazismul și pentru această luptă a declanșat un război care a provocat deja zeci dacă nu sute de mii de morți și milioane de refugiați, acuzațiile de nazism aduse celor care s-au împotrivit dictaturii covidiste se împletesc deseori cu acuzații de „putinism”. E vorba aici doar de dorința de a defăima pe cei care s-au împotrivit măsurilor pandemice. Acuzațiile nu trebuie să aibă vreo logică ci să fie repetate stăruitor și vehement, pentru intimidarea și compromiterea dizidenților.

În 23 ianuarie 2024 și C. J. Hopkins a fost achitat de un tribunal german pentru acuzația de propagandă nazistă. Tălmăcesc ultimul său cuvînt rostit în fața instanței, în calitate de inculpat (linc):

Primministrul Ciolacu renunță la procesul început pentru a i se recunoaște titlul de luptător în revoluție cu rol determinant

Am informat pe acest blog despre faptul că, în 22 iunie 2023, comisia din cadrul SSRMLÎRC a respins cererea domnului primministru Marcel Ciolacu de a i se acorda titlul de luptător cu rol determinant în revoluție: SSRMLÎRC reanalizează certificatul de luptător cu rol determinant în revoluție al primministrului Marcel Ciolacu și îi respinge cererea pe care în 2019 o aprobase. Declarațiile în temeiul cărora acesta primise titlul de revoluționar (linc).

Ulterior, domnul Ciolacu a dat în judecată instituția (care îi este subordonată) pentru a i se recunoaște acest titlu. În 27 decembrie 2023 domnul Ciolacu l-a destituit pe șeful SSRMLÎRC, domnul Mihai Dodu (linc).

DNA cere ridicarea imunității fostului primministru Florin Cîțu și foștilor miniștri Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă. Contrar afirmațiilor domnului Voiculescu, nu toată lumea era frămîntată de incertitudini în acea perioadă

„DNA, să vină să vă ia!” e una din lozincile folosite la mitingurile antiPSD de dinaintea pandemiei. Iată că acum DNA se îndreaptă împotriva unora din politicienii care au urcat pe val cu această lozincă. Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au solicitat ridicarea imunității fostului primministru Florin Cîțu și foștilor miniștri ai sănătății Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă (linc). În dosar mai este cercetat și Andrei Baciu, numit de primministrul Ciolacu șef al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, funcție din care gestionează un buget de 10 miliarde lei (linc).

DNA îi acuză pe respectivii demnitari că au achiziționat o mare cantitate de vaccinuri anticovid care nu era necesară, ceea ce a provocat un prejudiciu de 1 miliard de euro. Concret, deși România deja contractase 37,5 milioane doze de vaccin, ceea ce era de ajuns pentru întreaga populație a țării, miniștrii sănătății Ioana Mihăilă și Vlad Voiculescu, cît și secretarul de stat Andrei Baciu, ar fi acceptat alte 52,8 milioane doze de vaccin anticovid, ceea ce ar constitui abuz în serviciu. În ceea ce privește primele comenzi de vaccinuri, de 37,5 milioane doze, făcute de ministrul Nelu Tătaru (33,3 milioane doze) și de Vlad Voiculescu (4,3 milioane doze), acestea nu sînt considerate fapte penale. Doar comenzile de vaccinuri de după 29 ianuarie 2021 sînt considerate abuz în serviciu de către Parchet, căci la acea dată erau deja asigurate doze destule pentru întreaga populație a României.

De amintit că fostul ministru de finanțe Alexandru Nazare s-a împotrivit cumpărării acestor cantități exagerate de vaccinuri, motiv pentru care a fost destituit din funcție. Subiectul l-am discutat pe blog: Destituirea ministrului de finanțe Alexandru Nazare (video – linc).

Am cîștigat definitiv procesul cu Autoritatea Electorală Permanentă

Am mai scris pe acest blog despre faptul că, după ce la alegerile din 6 decembrie 2020 la care fusesem locțiitor de președinte de secție de votare fusesem amendat pentru purtarea necorespunzătoare a măștii, Autoritatea Electorală Permanentăm a hotărît să mă excludă din corpul experților electorali, adică din rîndul persoanelor dintre care se pot alege președinți ori locțiitori de președinți de secții de votare. Vezi articolele anterioare pe acest subiect:
– Autoritatea Electorală Permanentă m-a exclus din corpul experților electorali
– Am contestat decizia Autorității Electorale Permanente de a mă exclude din Corpul Experților Electorali
– Am contestat în instanță hotărîrea Autorității Electorale Permanente de a mă exclude din corpul experților electorali
– Curtea de Apel Timișoara amînă procesul meu cu Autoritatea Electorală Permanentă
– Curtea de Apel Timișoara a stabilit: Amenda pentru nepurtarea măștii nu poate fi temei pentru excluderea din corpul experților electorali
– Recursul din procesul meu cu Autoritatea Electorală Permanentă. ÎCCJ respinge cererea de suspendare a procesului

În 16 noiembrie la Înalta Curte de Casație și Justiție a avut loc ultima ședință de judecată în acest proces. Citez de pe portalul instanțelor (linc) soluția adoptată de instanță:

Acțiune în justiție împotriva lui Nicolae Țîbrigan și a Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „I. C. Brătianu” al Academiei Române

Colaj din postările mele pe facebook prezentat în articolul lui Nicolae Țîbrigan

La începutul plandemiei, în 4 aprilie 2020, pe saitul Laboratorului de Analiză a Războiului Informațional și Comunicare Strategică (LARICS) a apărut articolul lui Nicolae Țîbrigan „STOP FALS CORONAVIRUS! Cei „12 apostoli” ai dezinformării despre coronavirus au ajuns și în România” (linc).În acest articol sînt înfierat, printre alții, și eu, pentru că tălmăcisem în românește și publicasem pe canalul meu youtube prima intervenție a profesorului Sucharit Bhakdi cu privire la problema covid. Este vorba de interviul pe care l-am publicat și pe blog: Dr. Sucharit Bhakdi (Germania) despre isteria coronavirusului: Măsurile sînt absurde și primejdioase. Concetățenii noștri bătrîni au tot dreptul să fie făcute eforturi pentru prelungirea vieții lor. Contactele sociale, evenimentele sociale, teatrul, muzica, călătoriile, vacanțele, sportul, toate acestea îi ajută să-și prelungească viața. Speranța de viață a milioane de oameni e scurtată cu măsurile anticoronavirus (video) și îl popularizasem și pe facebook.

Recursul din procesul meu cu Autoritatea Electorală Permanentă. ÎCCJ respinge cererea de suspendare a procesului

Actualizare 8 octombrie 2023: Corectat greșeală în text – funcția pe care o îndeplinisem în 6 decembrie 2020 a fost de locțiitor de președinte de secție de votare, nu de președinte de secție de votare.

În 5 octombrie la Înalta Curte de Casație și Justiție a avut loc înfățișare pentru judecarea recursului în procesul meu cu Autoritatea Electorală Permanentă. Acest proces a început ca urmare a faptului că Autoritatea Electorală Permanentă a hotărît să mă excludă din corpul experților electorali, invocînd faptul că am fost amendat pentru purtarea necorespunzătoare a măștii în 6 decembrie 2020, cînd am fost locțiitor de președinte de secție de votare la alegerile parlamentare. La primă instanță – Curtea de Apel Timișoara, am cîștigat procesul. Vedeți articolele anterioare pe acest subiect:
– Autoritatea Electorală Permanentă m-a exclus din corpul experților electorali
– Am contestat decizia Autorității Electorale Permanente de a mă exclude din Corpul Experților Electorali
– Am contestat în instanță hotărîrea Autorității Electorale Permanente de a mă exclude din corpul experților electorali
– Curtea de Apel Timișoara amînă procesul meu cu Autoritatea Electorală Permanentă
– Curtea de Apel Timișoara a stabilit: Amenda pentru nepurtarea măștii nu poate fi temei pentru excluderea din corpul experților electorali

Autoritatea Electorală Permanentă a făcut recurs iar în 5 octombrie 2023 a fost prima înfățișare pentru judecarea recursului. Redau mai jos recursul AEP:

Protestatarul antipandemic din Timișoara, Daniel Gașpar, osîndit la 300 zile închisoare

Despre Daniel Gașpar, protestatar împotriva măsurilor pandemice din Timișoara, am mai pomenit. Ca urmare a protestelor sale împotriva măsurilor pandemice și a postărilor sale pe facebook pe acest subiect, în martie 2021 a fost internat forțat la psihiatrie, ceea ce a provocat și o intervenție a senatoarei Daniela Șoșoacă și a deputatului Mihai Lasca, care au cerut eliberarea sa. Scurt timp după internarea forțată la psihiatrie a lui Gașpar, a fost o manifestație de protest în Timișoara cînd protestatarii s-au dus și la locuința primarului Dominic Fritz. La vremea aceea Timișoara era în carantină, dar după manifestația de protest care a speriat și virusul rata de infectare a început să scadă și carantina a fost ridicată.

Despre revoluția din 1989, la QubTV (video)

O emisiune la televiziunea timișoreană QubTV unde am fost invitat să vorbesc despre revoluția din 1989. Cu litere cursive între paranteze drepte am inserat subtitluri și comentarii.

Subtitluri adăugate de mine, pentru a evidenția problemele discutate:
– Despre cărțile scrise de mine
– Trebuie să apărăm principiile pentru care s-a luptat în 1989
– După ce a căzut Ceaușescu au început manipulările
– Se minimalizează ideea de libertate
– Despre manipulări
– 16 decembrie 1989
– Consideram că regimul e șubred
– Revoluția pe care am trăit-o
– Plîngerea mea la procuratură s-a încheiat cu NUP
– Procesul civil început în 2000
– Cum am scăpat în 22 decembrie 1989
– Campaniile de falsificare a istoriei
– Falșii revoluționari
– Aflarea adevărului

Transcriere înregistrare: