Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Generalul Marin Oană pierde procesul cu mine şi cu SSPR Octombrie 31, 2012


Anunţasem, cu o săptămînă în urmă, că instanţa a amînat pronunţarea în procesul început de generalul Marin Oană (locotenent-colonel în decembrie 1989) împotriva SSPR şi CPRD (linc) cu scopul de a primi certificat de revoluţionar.

Observ de pe portalul instanţelor (linc) că s-a dat sentinţa în acest dosar. Citez: Respinge excepţia lipsei procedurii administrative prealabile. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie în interesul pîrîtului. Obligă reclamantul, către intervenientul MIOC MARIUS REMUS la plata sumei de 229,30 lei reprezentînd cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2012. (more…)

 

Sorin Vintilă Meşter: „Odinioară în politică mai existau bărbaţi, astăzi esti pasat de la şefe de cabinet la liftiere” Octombrie 29, 2012


Duminică seara, pe un sait obscur – sursazilei.ro – a apărut ştirea (linc) că secretarul de stat pentru revoluţionari, Sorin Vintilă Meşter, va fi schimbat din funcţie, iar în locul lui va fi numit Constantin Gadina, preşedinte al asociaţiei Jilava răniţi şi reţinuţi şi vicepreşedinte al Blocului Naţional al Revoluţionarilor. Ştirea a fost reluată şi de saitul asociaţiei „21 Decembrie” din Bucureşti (linc). Şi eu am popularizat ştirea pe grupul facebook „Revoluţia română din 1989” (linc).

Cel puţin partea din ştire referitoare la destituirea domnului Meşter e confirmată pe saitul SSPR (linc), unde apare o scrisoare a secretarului de stat Sorin Vintilă Meşter către „colegi” (se referă la revoluţionari). Reproduc această scrisoare, mai ales că dacă va veni alt şef la SSPR e posibil ca scrisoarea să dispară de pe saitul instituţiei. Cu litere cursive între paranteze drepte comentarii ale mele.

Stimaţi colegi, (more…)

 

Cum l-a împuşcat miliţianul Vasile Bandula pe Vasile Moldovan la revoluţie


Unul din cazurile lămurite despre „cine a tras în noi?” la revoluţie este cel al plutonierului major de miliţie Vasile Bandula, care în 18 decembrie 1989 l-a împuşcat pe Vasile Moldovan în zona Pieţii Badea Cîrţan din Timişoara. Pentru fapta sa, subofiţerul a fost osîndit pentru vătămare corporală gravă la 6 ani închisoare, degradare militară şi plata de despăgubiri, în solidar cu Ministerul de Interne. Redau hotărîrile judecătoreşti din acest caz, judecat de Tribunalul Militar Extraordinar Timişoara (printr-un decret FSN se înfiinţaseră instanţe extraordinare care să judece infracţiunile din timpul revoluţiei).

ROMÂNIA
TRIBUNALUL MILITAR EXTRAORDINAR TIMIŞOARA
Dosar nr. 1/1990

Sentinţa nr. 1

Astăzi, ziua 28, luna septembrie, anul 1990
Tribunalul Militar Extraordinar Timişoara, compus din:
Preşedinte: Col. de justiţie Stoichescu Nicolae
Judecător: Maior Ivan Florean
Asesori populari: Maior Anton Ioan, Maior Vlad Nicolae, Maior Buzu Ioan
Procuror mil[itar]: Cpt. de justiţie Cosneanu Gheorghe
Grefier: Plut[onier] major Buzatu Vasile

S-a întrunit în şedinţă publică, la sediul instanţei, spre a judeca pe inculpatul plut[onier] maj[or] rez[ervă] BANDULA VASILE, învinuit pentru săvîrşirea a două tentative la infracţiunea de omor prev[ăzută] de art[icolul] 20 c[od] p[enal] comb[inat] cu art[icolul] 174 c[od] p[enal]. (more…)

 

Secţia rusă a radio Europa Liberă/Libertatea – Un „Titanic” care se scufundă? Octombrie 27, 2012


Postul de radio „Europa Liberă” are ca şi corespondent pentru spaţiul fost sovietic radio „Libertatea”. Emisiunile „Europei Libere” pentru România au încetat de ani buni, mai există emisiuni în limba română pentru Republica Moldova. Există încă vreo 20 de redacţii naţionale ale „trustului de presă” Europa Liberă/Libertatea, trust finanţat de guvernul american. Printre cele mai importante redacţii naţionale rămase încă în funcţiune este cea în limba rusă.

Recent, din cei vreo 60 de angajaţi ai radio Libertatea din Moscova, 40 au fost daţi afară şi alţi vreo 5-6 şi-au dat demisia în semn de protest. La Praga (Cehia), unde este sediul central al radio Europa Liberă/Libertatea, secţia în limba rusă are 28 de angajaţi. Şi aici se aşteaptă restructurări, între 5 şi 19 persoane vor fi date afară, după cum au fost anunţaţi angajaţii.

Radio Europa Liberă/Libertatea este finanţat de guvernul american şi reprezintă politica acestuia. Schimbările de la secţia rusă a acestui radio pot însemna schimbări ale modului cum guvernul SUA vede relaţia cu Rusia. Cred că şi pe noi românii ne interesează subiectul ăsta.

De pe saitul „BBG Watch” (linc) care are scopul de a monitoriza problemele care există la emisiunile internaţionale susţinute pe banii guvernului american reproduc spicuiri dintr-un articol care arată problemele apărute la secţia rusă a acestui post de radio (linc):

Alt tînăr ziarist demisionează în semn de protest de la „noul” radio Libertatea, numindu-l un Titanic care se scufundă (more…)

 

Hotărîre irevocabilă în „procesul celor 748000 de euro”: Gelu Voican Voiculescu a fost borfaş de drept comun Octombrie 26, 2012

Filed under: justiţie — mariusmioc @ 8:01 am
Tags: , ,

Curtea de Apel Bucureşti a dat în 22 octombrie verdictul în procesul intentat de Gelu Voican Voiculescu împotriva statului român, în temeiul legii 221/2009: Amîndouă recursurile, atît al statului cît şi a lui Gelu Voican Voiculescu, au fost respinse (linc). Aşadar a rămas valabilă hotărîrea Tribunalului Bucureşti (linc), care a admis în parte acţiunea lui Gelu Voican Voiculescu: se recunoaşte faptul că Gelu Voican Voiculescu a fost urmărit de securitate, că a fost exmatriculat de la facultate în 1959 pe motive politice (reluîndu-şi facultatea anul următor) şi că în 1970 a fost arestat pe motive politice (în fapt, încercase să treacă nelegal graniţa dintre Ungaria şi Austria; nu a fost condamnat pentru asta, codul penal pedepsind doar trecerea nelegală a graniţei româneşti, dar a fost ţinut cîtva timp în arest), dar s-au respins celelalte 3 cereri ale domnului Voiculescu: recunoaşterea caracterului politic al condamnării sale din 1985 pentru înşelăciune în paguba avutului obştesc, fals şi uz de fals, plata de despăgubiri (748000 de euro a scris presa că ar fi cerut Gelu Voican Voiculescu; în cererea sa iniţială ceruse 500000 de euro, posibil să fi existat o precizare ulterioară prin care să fi mărit suma) şi plata cheltuielilor de judecată. (more…)

 

Procesul Marin Oană – SSPR: Instanţa a amînat pronunţarea pentru o săptămînă Octombrie 25, 2012


Ieri am fost la Curtea de Apel Bucureşti ca să particip la procesul intentat de Marin Oană SSPR-ului, prin care încearcă să-şi recapete certificatul de revoluţionar anulat de preşedintele Traian Băsescu (linc). La acest proces am calitatea de intervenient în interesul SSPR (linc).

Dacă n-aş fi făcut eu drumul de la Timişoara Oană ar fi fost fără adversar la proces. Adversarii săi bucureşteni din proces, adică pîrîţii SSPR şi CPRD şi intervenienta asociaţia „21 Decembrie” n-au catadicsit să trimeată vreun reprezentant. (more…)

 

Situaţia actualizată a proceselor dintre CNSAS şi revoluţionari Octombrie 22, 2012


În articolul „Situaţie a proceselor dintre CNSAS şi revoluţionari” (linc) am analizat raportul CNSAS de pe anul 2009 şi am urmărit pe portalul instanţelor situaţia proceselor deschise de CNSAS împotriva unor persoane care au titlul de revoluţionar. M-am uitat între timp şi pe raportul de activitate al CNSAS pe anul 2010 (linc) şi 2011 (linc) şi completez situaţia prezentată atunci cu date noi. Totodată, am verificat procesele care erau în curs de soluţionare cînd am scris primul articol dacă s-au soluţionat între timp. Prezint deci o situaţie actualizată. Am verificat pe saitul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (unde trebuie să ajungă procesele dacă se declară recurs) şi pe saitul Curţii de Apel Bucureşti – aici am omis verificările la unele procese începute în 2011 pe care nu le-am găsit pe saitul ÎCCJ fiindcă am presupus că procesele sînt încă în curs. La „procese în curs de soluţionare”, acolo unde n-am găsit pe saitul ÎCCJ procesele respective, am scris numele revoluţionarilor respectivi cu litere cursive. Asta e semn că procesele respective sînt încă în stadiul procesual al primei instanţe, la Curtea de Apel, sau că recursul încă n-a început. Mai e şi posibilitatea ca, din motive necunoscute (cum ar fi haos în sistemul informatic al instanţelor), recursul respectiv să nu figureze pe saitul ÎCCJ. Am găsit cîteva cazuri în care pe saitul Curţii de Apel Bucureşti era notat că la procesul respectiv s-a declarat recurs (chiar şi din 2011), dar pe saitul ÎCCJ, unde ar fi trebuit să ajungă recursul, nu era nici urmă de el. Cu litere îngroşate am notat numele revoluţionarilor care au pierdut sau cîştigat procese cu CNSAS şi care n-au fost pomenite în primul articol sau au fost pomenite la „procese în curs de soluţionare”. (more…)