Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Plîngerea mea la Judecătoria sectorului 1 București împotriva ordonanței de clasare a dosarului fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu martie 7, 2019


După cum deja am informat pe acest sait, Parchetul de pe lîngă Judecătoria Sectorului 1 București a clasat (după 6 ani de cercetări) plîngerea mea împotriva fostului șef al SSPR (din perioada Boc) Adrian Viorel Nicolaescu. Împotriva respectivei ordonanțe de clasare am făcut plîngere la Judecătoria sectorului 1. Redau această plîngere:

Către Judecătoria sector 1 Bucureşti
Str. Gheorghe Danielopol 2-4, sector 4, Bucureşti

Domnule preşedinte

Subsemnatul, MIOC Marius (…), în calitate de reclamant, în temeiul art. 340 Cod procedură penală, formulez în răstimpul legal

PLÎNGERE

împotriva Ordonanței nr. 843/II-2/2018 din 14.12.2018 dispusă de prim-procuror Cozma Alin și a Ordonanței de clasare din 25.10.2018 dispusă de procuror Sîrbu Florina în dosar nr. 12287/P/2012 al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Sector 1 București, solicitînd ca prin hotărîrea pe care o veți pronunța, conform art. 341 Cod procedură penală, să admiteți plîngerea, să desființați soluțiile atacate ca netemeinice și nelegale și să trimiteți cauza la procuror pentru completarea urmăririi penale, obligînd Parchetul să investigheze faptele nu doar sub aspectul săvîrșirii infracțiunii de abuz în serviciu, ci și al infracțiunilor de fals intelectual, uz de fals, neglijență în serviciu, cît și a oricăror alte infracțiuni prevăzute de legea penală aplicabile. Cer și anularea cheltuielilor judiciare pe care prim-procurorul Cozma Alin le-a stabilit în sarcina mea.

ÎN FAPT: (more…)

 

Parchetul își menține soluția de clasare la plîngerea împotriva fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu ianuarie 24, 2019


Am relatat deja despre faptul că Parchetul de pe lîngă Judecătoria Sectorului 1 București, prin procuroarea Florina Sîrbu, a clasat dosarul legat de plîngerea mea împotriva fostului șef al SSPR (din guvernarea PDL) Adrian Viorel Nicolaescu (linc) și am reprodus plîngerea mea față de această soluție a Parchetului (linc). Deși ordonanța parchetului recunoaște faptul că în cele 2 cazuri reclamate de mine (Ilie Olteanu și Lucian Elefterie) certificatele de revoluționar s-au acordat ilegal, și chiar stabilește un prejudiciu de 171671 lei produs în bugetul caselor de pensii, dosarul s-a clasat fără a se stabili vreo vinovăție penală și fără a se lua vreo măsură de încetare a ilegalităților.

Am primit și răspunsul pe care domnul prim-procuror Alin Cozma l-a dat la plîngerea mea, și anume menținerea soluției de clasare. Redau ordonanța nr. 843/II-2/2018 a Parchetului de pe lîngă Judecătoria Sectorului 1 București:

Ordonanță
14.12.2018

Prim-procuror Cozma Alin – din cadrul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Sectorului 1 București,
Examinînd plîngerea formulată de petentul Mioc Marius Remus, împotriva soluției de clasare a urmăririi penale pronunțate în dosarul nr. 12287/P/2012,

CONSTAT: (more…)

 

Tribunalul Timiș respinge cererea mea de anulare a certificatului de revoluționar al generalului Marin Oană pe motiv de prescripție aprilie 20, 2018


Tribunalul Timiș a dat ieri sentința în procesul deschis de mine pentru anularea certificatului de revoluționar al generalului Oană, respingînd cererea pe motiv de prescripție. Cauza se află la prima instanță, la rejudecare. Citez cele consemnate pe portalul instanțelor (linc):

Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pîrîtul Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist instaurat în România în perioada 1945-1989. Respinge excepţia prematurităţii acţiunii invocată de pîrîtul Oană Marin. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pîrîtul Oană Marin. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Mioc Marius Remus, în contradictoriu cu pîrîţii Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Inaugurat în România în perioada 1945-1989 şi Oană Marin, ca fiind prescrisă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în data de 19.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

(more…)

 

Fostul șef al SSPR George Costin, osîndit la 5 ani de închisoare. Ceilalți inculpați – pedepse cu suspendare. 9.453.390 lei confiscați de stat septembrie 16, 2017


Am mai pomenit pe acest blog despre procesul lui George Costin, fost șef al SSPR din perioada guvernului Emil Boc. În 2012 acesta fusese arestat cu mare zarvă mediatică, primise la un moment dat 7 ani închisoare, apoi sentința a fost casată și cauza trimisă la rejudecare. Vezi:
Secretarul de stat pentru revoluţionari George Costin a fost arestat
Comunicatul parchetului despre arestarea lui George Costin
11 persoane trimise în judecată în dosarul “George Costin”
Fostul șef al SSPR George Costin, eliberat condiționat din arest
7 ani închisoare pentru fostul șef al SSPR George Costin
Procesul fostului secretar de stat pentru revoluţionari George Costin, trimis la rejudecare

Acum s-a dat sentința la rejudecare, în primă instanță: 5 ani de închisoare pentru George Costin, pedepse cu suspendare pentru ceilalți inculpați, 9453390 lei confiscați de stat. Hotărîrea poate fi atacată cu apel. Cauza are legătură cu problema certificatelor de revoluționar, George Costin încasa bani de la membrii asociației „Metrou” (rebotezată Asociația Revoluționarilor Anticomuniști) pentru a le rezolva problema certificatelor de revoluționar, bani pretinși ca pretinse consultații juridice. Cum se dusese vestea că prin intermediul acestei asociații se poate rezolva preschimbarea certificatelor conform legii 341/2004, asociația „Metrou” devenise cea mai mare asociație de revoluționari din țară, cu filiale într-o mulțime de localități. Faptul îl făcuse pe Raymond Luca, președintele din vremea aceea al CPRD, să afirme că domnul George Costin este „un lider incontestabil” (linc). Teodor Mărieș, președintele asociației „21 Decembrie”, spunea la numirea domnului Costin ca secretar de stat: „avem echipă, avem valoare” (linc).

Amintesc că pe lîngă procesul finalizat recent cu sentința de mai jos, domnul Costin este inculpat și într-un alt proces penal (linc), care are soroc de judecată pe 20 septembrie 2017 la Curtea de Apel Alba Iulia (linc), unde a ajuns după ce cauza a fost strămutată de la Brașov.

Redau de pe portalul instanțelor sentința consemnată la dosar 614/1/2014 (linc). (more…)

 

Hotărîrea judecătorească referitoare la fostul şef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu martie 10, 2014


SentintaGargaleAVNicolaescu_1După cum am mai arătat pe acest blog, în urma publicării în Monitorul Oficial 467 bis din 7 iulie 2010 a listei revoluţionarilor cărora li s-a aprobat preschimbarea certificatelor, am depus o plîngere penală împotriva celui care a publicat lista din Monitorul Oficial, anume fostul şef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu. Vezi articolele anterioare:

Cauza privind lista revoluţionarilor din Monitorul Oficial 467 bis a fost declinată către Parchetul de pe lîngă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
NUP al Parchetului pentru şeful SSPR Adrian Viorel Nicolaescu. Lista finală a revoluţionarilor din Monitorul Oficial “nu a produs consecinţe juridice”
Parchetul respinge plîngerea mea împotriva rezoluţiei de NUP din cazul listei revoluţionarilor din Monitorul Oficial
Procesul fostului şef SSPR Adrian Viorel Nicolaescu – amînat pe 10 aprilie
Fostul şef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu scapă de plîngerea penală legată de lista revoluţionarilor din Monitorul oficial

Am izbutit să fac rost pînă la urmă de hotărîrea pronunţată de judecătoarea Anastasia Gargale de la judecătoria sectorului 1 Bucureşti în această cauză. Prezint hotărîrea mai jos. Am introdus prescurtările SSPR şi CPRD pentru Secretariatul de Stat pentru Revoluţionari respectiv Comisia parlamentară a revoluţionarilor. Cu litere cursive între paranteze drepte sînt inserate comentarii ale mele.

Dosar nr. 6318/P/2013

ROMÂNIA
Judecătoria sectorului 1 Bucureşti
Sentinţa penală nr. 383/2013

Şedinţa publică din 18 aprilie 2013

Completul compus din:
Preşedinte: Anastasia Gargale
Grefier: Mariana Roşu
Ministerul Public – Parchetul de pe lîngă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a fost reprezentat de procuror Zgripcea Mihai.

Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe petentul Mioc Marius în contraductoriu cu intimatul Nicolaescu Adrian Viorel, avînd ca obiect plîngere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimiterer în judecată (art. 278 ind. 1 c.p.p.).
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 10.04.2013 şi au fost consemnate în încheierea din acea dată, cînd instanţa, avînd nevoie de timp pentru deliberare, a amînat pronunţarea succesiv pentru datele din 17.04.2013 respectiv 18.04.2013.
Asupra cauzei penale de faţă

INSTANŢA

Deliberînd asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele: (more…)

 

Lorin Fortuna, conducătorul Frontului Democratic Român de la Timişoara în decembrie 1989, printre persoanele pentru care SSPR a cerut anularea certificatului de revoluţionar septembrie 25, 2013


Am pomenit pe acest blog despre iniţiativa SSPR de a declanşa o mulţime de procese prin care a cerut anularea unor certificate de revoluţionar, despre care se pretinde că au fost acordate nelegal. Vezi articolele mele anterioare:
SSPR cere în instanţă anularea a sute de certificate de revoluţionar. Lista celor daţi în judecată
Listă actualizată a persoanelor date în judecată de SSPR pentru anularea certificatului de revoluţionar

Cele mai noi actualizări ale listei persoanelor pentru care SSPR cere anularea certificatelor se găsesc la http://www.maroma.ro/lista/ (sait ţinut de revoluţionarul braşovean Iulian Doftoreanu). (more…)

 

Scrisoare deschisă către domnul prim-ministru Victor Ponta mai 21, 2013


NUPNicolaescu_2Stimate domnule prim-ministru

Mă numesc Marius Mioc, domiciliat în Timişoara (…). Sînt participant la revoluţia din decembrie 1989, începînd din 16 decembrie 1989 cînd am fost prezent în mulţimea adunată lîngă casa preotului Laszlo Tokes, ulterior fiind arestat pentru participarea mea la revoluţie. Sînt totodată autor a 10 cărţi despre revoluţia română din 1989 şi coautor al altora. Cărţile mele au fost deseori citate în lucrări de specialitate despre revoluţia română publicate în ţară şi străinătate.

Am urmărit intervenţiile dv. televizate în care cereaţi să fie eliminaţi impostorii din rîndul celor care au primit certificate de revoluţionar conform legii 341/2004 şi m-am bucurat la ideea că există voinţă politică în acest scop, dar m-am şi temut că „eliminarea impostorilor dintre revoluţionari” ar putea fi doar demagogie politicianistă, cum a fost de atîtea ori din 2004 încoace (însăşi apariţia legii 341/2004 s-a făcut sub sloganul eliminării impostorilor).

Eliminarea impostorilor din rîndul revoluţionarilor este o veche dorinţă a mea. Din acest motiv, încă din 2010, de pe timpul guvernului Boc, am depus o plîngere penală împotriva înaltului funcţionar public Adrian Viorel Nicolaescu, conducător la acea vreme al Secretariatului de Stat pentru Revoluţionari (SSPR), care publicase în Monitorul Oficial 467 bis din 7 iulie 2010 lista revoluţionarilor a căror certificate fuseseră preschimbate conform legii 341/2004. M-am axat în plîngerea mea pe 3 cazuri despre care ştiam că au fost incluse ilegal pe lista revoluţionarilor cu certificate preschimbate şi aveam dovada că Adrian Viorel Nicolaescu a cunoscut respectiva situaţie înainte de 7 iulie 2010 cînd a publicat lista din Monitorul Oficial.

Plîngerea mea a fost dată spre cercetare comisarului şef VOICU MARIAN de la Direcţia de Poliţie Bucureşti, care a emis referatul cu propunere de NUP pe care îl anexez. Se poate observa din acest referat că se recunoaşte că a fost o greşeală includerea celor 3 cazuri semnalate de mine în lista revoluţionarilor publicată în Monitorul Oficial, dar se pretinde că acea greşeală „nu a avut urmări juridice”. La această concluzie (îndoielnică, după părerea mea) s-a ajuns fără să se administreze probatoriul cerut de mine, anume fără să se facă adresă către Casele de Pensii pentru a se verifica dacă persoanele în cauză au încasat indemnizaţii de revoluţionar. (more…)