Donald Trump observă ceea ce eu am observat de mult: Numărul morților de covid e crescut artificial prin modul de raportare (video)

Pe acest blog m-am referit de mai multe ori la problema falsificării stastisticilor de morți de covid. Principala metodă folosită este declararea ca mort de covid a oricărui mort care a avut întîmplător virusul în organism, dar s-a practicat și declararea de morți de covid pe baza unor simple bănuieli, fiindcă mortul avusese contact cu cineva infectat cu covid, călătorise într-un loc definit ca „zonă roșie”, ori avusese simptoame care semănau cu covidul. Vedeți articolele anterioare:
– Dr. John Lee (Marea Britanie): Este o mare diferență între COVID-19 pricinuind moartea și COVID-19 fiind găsit în cineva care a murit din alte motive
– Medic american vorbind indignat despre problema coronavirusului: „Răspîndesc minciuni sfruntate care omoară oameni!” (video)
– Ticăloșia autorităților: Interzicerea autopsiilor la cazurile morților infectați cu noul coronavirus. Comentariile lui Vasile Astărăstoae
– Directorii caselor funerare din New York demască manipularea cu pandemia (video)

Trump face referire și la faptul că spitalele primesc mai mulți bani dacă raportează pacienți cu covid și sugerează că aceasta e una din rădăcinile problemei. Exact la asta m-am referit și eu în articolul O necesitate pentru stoparea molimei covid: Eliminarea tuturor stimulentelor financiare pentru această boală (linc).

Încetul cu încetul, domnul Donald Trump ajunge la ideile susținute constant de „blogul lui Marius Mioc”. Mai bine mai tîrziu decît niciodată.

Recent și președintele american Donald Trump, aflat în campanie electorală, s-a referit la aceeași problemă. Iată înregistrarea video:

Transcriere înregistrare:

Michael Yeadon (fost director științific la Pfizer): „Minciuni, minciuni sfruntate și statistici medicale”. Cum ne înșeală testele PCR de depistare a coronavirusului

Michael Yeadon este unul dintre oamenii de știință importanți din domeniul medical. A fost, pentru o lungă perioadă, vicepreședinte și director științific la Pfizer, una dintre cele mai importante firme farmaceutice mondiale (printre altele, producătoarea  medicamentului Viagra). În 20 septembrie 2020 a publicat un articol numit „Minciuni, minciuni sfruntate și statistici medicale. Primejdia mortală a falselor rezultate pozitive” (linc), în care arată că testele PCR folosite în actuala pandemie covid-19 sînt neconcludente și rezultatele pozitive pe care le dau pot fi în majoritate false, neindicînd de fapt o infecție reală. Tălmăcesc niște fragmente din acest articol, care poate fi citit în întregime, în engleză, la lincul indicat.

Proces colectiv internațional pentru păgubiții de măsurile covid (video)

Reiner Fuellmich, avocat, rechin al lumii avocățești, cunoscut pentru procese de milioane împotriva Deutsche Bank, Volkwagen, Kuhne & Nagel, e membru în comisia de investigare coronavirus. În această calitate a adunat dovezi din care rezultă că covidul e o manipulare planetară. Vrea să înceapă un proces colectiv internațional împotriva celor care ar fi vinovați de această manipulare și vorbește despre proces pentru cei interesați. Dau mai jos tălmăcirea cuvîntării sale. Cu litere cursive între paranteze drepte am adăugat comentarii ale mele.

Transcriere înregistrare:

Protest împotriva restricțiilor covid. Timișoara 16 octombrie 2020 (video)

Protest împotriva restricțiilor impuse pe motiv covid organizat de cei care lucrează la hoteluri și restaurante. Centrul Timișorii, 16 octombrie 2020.

Teodor Mărieș (1991): „Convingerea mea este că activitatea desfășurată de gl. Vlad a fost folositoare revoluției și a ajutat activitatea organelor puterii care se constituia în acele ore”

Ce a făcut Teodor Mărieș la revoluție?, este o întrebare care s-a pus de multe ori odată cu ajungerea sa în fruntea asociației „21 Decembrie” din București și cu faptul că domnia sa a ajuns în atenția presei, odată cu procesele la CEDO deschise de acestă asociație. Fusese puțin în atenția presei și prin 1990, fiindcă se implicase și în manifestația din Piața Universității, dar acolo rolul său a fost secundar, alții fiind conducătorii principali (despre care acum aproape deloc nu se mai vorbește).

Din presă se găsesc articole în care Doru Mărieș a povestit despre faptele sale din revoluție:
– Teodor Mărieş în dialog cu Angela Băcescu (iunie 1991)
– Europa: cu Doru Teodor Mărieş! Adevărul despre decembrie 1989 e greu… (pe saitul domnului Richard Andrew Hall)
– Ce a făcut Mărieş la revoluţie?

Acum prezint o declarație pe care Doru Mărieș a dat-o în fața instanței, la procesul generalului Iulian Vlad, șeful securității ceaușiste.

ROMÂNIA
Dosar nr. 23/1991
Curtea Supremă de Justiție
Secția Militară

Declarație de martor

Numele și prenumele Mărieș Tudor vîrsta 28 ani, adresa: localitatea Valea Chioarului județul Maramureș, ocupația fără

De cine a fost propus (necompletat) dacă este soț sau rudă cu vreuna din părțile din proces (necompletat) în ce rapoturi se află cu părțile (necompletat) dacă a suferit vreo pagubă în urma infracțiunii (necompletat)

După depunerea jurămîntului i se pune în vedere că dacă nu va spune adevărul, săvîrșește infracțiunea de mărturie mincinoasă. Apoi i se face cunoscut obiectul cauzei și i se arată care sînt faptele sau împrejurările pentru dovedirea cărora a fost propus ca martor, cerîndu-i-se să declare tot ce știe cu privire la aceasta. Martorul declară:

Constatările corpului de control al primului ministru la SSRMLÎRC. A fost sesizat Parchetul de pe lîngă Judecătoria Sectorului 1, care mai investigase încă din 2010 mare parte din aceste probleme, la plîngerea mea, și dăduse NUP

Pe saitul guvernului României (linc) au apărut constatările pe care corpul de control al primului ministru le-a făcut la Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist din România. Sînt multe constatări de nereguli în acest raport, asupra unor probleme la care m-am referit deseori pe acest blog. Remarc la punctul 23 că se vorbește despre hotărîrea judecătorească din procesul pe care l-am deschis împotriva generalului Marin Oană și a SSRMLÎRC, prin care am determinat instanță să anuleze certificatul de revoluționar al domnului Oană, pentru că avusese acțiuni împotriva revoluției (linc). Corpul de control al primului ministru constată că această hotărîre judecătorească nu a fost pusă în aplicare. Între timp, Marin Oană a murit (linc). Deduc deci că degeaba m-am chinuit ani de zile în procese ca să obțin anularea certificatului lui Oană, degeaba am obținut și o hotărîre judecătorească în acest sens, fiindcă pînă la moarte Oană a beneficiat de drepturile de revoluționar. Altă constatare se referă la faptul că multe persoane la care s-a stabilit că au fost colaboratori ai securității continuă să beneficieze de drepturile de luptători în revoluție, nefăcîndu-se demersul anulării certificatelor acestora. Amintesc că în conformitate cu art. 8 din Legea 341/2004, lucrătorii sau colaboratorii securității nu au dreptul să beneficieze de certificat de revoluționar. Asta este o problemă veche despre care am publicat pe blog mai multe articole. În 2010, după ce se publicase „lista finală” a revoluționarilor în Monitorul Oficial, făceam, în articolul Colaboratori ai securităţii cu certificat de revoluţionar, conform Monitorului Oficial 467 bis (linc), constatarea: „Din cei 85 de presupuşi colaboratori ai securităţii (conform legii, constatările CNSAS trebuie dovedite în instanţă iar la o parte dintre aceştia procesele sînt încă în curs) de pe acea listă (incompletă) apărută în presă, 66 au primit certificate de luptători în revoluţie remarcaţi prin fapte deosebite, 5 au primit certificate de răniţi în revoluţie, 1 de reţinut, 1 de rănit şi reţinut. În 4 cazuri (3 remarcaţi şi 1 rănit) în Monitorul Oficial apar nume asemănătoare, neputînd să lămuresc dacă e vorba de o coincidenţă de nume sau de mici greşeli în prezentarea numelor (…), iar în 8 cazuri numele respective nu apar în Monitorul Oficial, semn că nu s-a aprobat preschimbarea certificatelor”.

Confruntări cu jandarmii la Sfînta Paraschiva, Iași 14.10.2020 (video)

Niște imagini filmate cu mulțimea venită în pelerinaj la Sfînta Paraschiva, care se confruntă cu jandarmii. 14 octombrie 2020.

ÎCCJ constată neregularitatea rechizitoriului din „dosarul revoluției” și elimină mai multe dovezi din dosar

În „procesul revoluției” Înalta Curte de Casație și Justiție a eliminat mai multe dovezi din dosar și a cerut Parchetului să precizeze dacă în aceste condiții își menține soluția de trimitere în judecată a inculpaților ori solicită restituirea cauzei. Principalele dovezi eliminate de instanță sînt depozițiile din fața Comisiei Senatoriale „Decembrie 1989” a celor care au calitate de inculpați sau suspecți în cauză. Se pare că chiar inculpații au cerut asta. Deasemeni, mai sînt excluse din calitatea de dovezi rapoartele Comisiei Senatoriale „Decembrie 1989”, puncte de vedere despre revoluție emise de diferite instituții ale statului (Parchetul, în 1994, SRI, Marele Stat Major), dar și documente de arhivă ale Marelui Stat Major referitoare la acțiunile din 1989 ale Direcției de Cercetare a Armatei, datate mai 1991 și „Cartea revoluției române” scrisă de Sergiu Nicolaescu.

Mitinguri la Timișoara și București împotriva măsurilor legate de covid-19 (10 octombrie de la ora 16)

Azi 10 octombrie 2020, de la ora 16, în centrul Timișorii (lîngă Operă) e programat un miting (linc) împotriva măsurilor luate de guvern legate de covid-19. Mitingul are aprobarea Primăriei Timișoara.

Cartea „Coronavirusul, alarmă falsă?” de Sucharit Bhakdi și Karina Reiss, pe lista celor mai bine vîndute cărți din Germania

Am fost primul care, în contextul problemei covid-19, m-am apucat să tălmăcesc în românește intervenții ale profesorului Sucharit Bhakdi, vestit microbiolog german, cu privire la această problemă. Vedeți:

– Dr. Sucharit Bhakdi (Germania) despre isteria coronavirusului: Măsurile sînt absurde și primejdioase. Concetățenii noștri bătrîni au tot dreptul să fie făcute eforturi pentru prelungirea vieții lor. Contactele sociale, evenimentele sociale, teatrul, muzica, călătoriile, vacanțele, sportul, toate acestea îi ajută să-și prelungească viața. Speranța de viață a milioane de oameni e scurtată cu măsurile anticoronavirus (video)

– Profesor Sucharit Bhakdi, 5 întrebări către Angela Merkel. În infecțiologie a fost mereu o deosebire elementară între infecție și boală. Un studiu făcut în Franța arată că mortalitatea la COVID-19 e asemănătoare cu cea dată de alți coronaviruși (video)

Fapta mea i-a determinat pe cei de la „Laboratorul de Analiză a Războiului Informațional și Comunicare Strategică” (LARICS) să publice în „Adevărul” și pe alte saituri un articol de demascare a mea ca „aliat (in)voluntar al Kremlinului” (linc). Am comentat deja acel articol: LARICS mă citează ca fiind printre „apostolii dezinformării” legate de covid-19 și cere cenzurarea interviului cu profesor Sucharit Bhakdi încărcat de mine pe youtube (linc).

Profesorul Bhakdi (vezi referințele despre el pe „google academic” – linc) nu s-a lăsat intimidat de Nicolae Țîbrigan de la LARICS ori de ziarul „Adevărul”, care îl numeau „apostol al dezinformării” și „idiot util” al Kremlinului (aceleași calificative fiind sugerate și pentru mine, ca tălmăcitor în românește al spuselor dumisale) și îi puneau la îndoială competența pe motiv că nu are cont de facebook. Împreună cu Karina Reiss (vezi referințele prin google academic despre dînsa – linc) a scos o carte – „Coronavirusul, alarmă falsă?” care este pe lista celor mai bine vîndute cărți din Germania publicată de Spiegel Kultur (linc). Cartea s-a tălmăcit deja și în engleză iar ediția germană a înregistrat vînzări de 200000 de exemplare pe hîrtie și 75000 exemplare ca e-book în 6 săptămîni (linc). Nu am citit cartea respectivă, dar conform prezentării de pe Amazon, ea oferă date despre următoarele subiecte: