Miting pentru libertate, Timișoara, 27 decembrie 2020. Abia a apărut vaccinul și s-a anunțat o nouă tulpină de covid. Au pretext să spună că vaccinul e ineficient fiindcă e noua tulpină de covid, nu aia veche. Cazul Tiffany Dover, asistenta leșinată după vaccin, despre care se speculează că a murit (4 video)

În 27 decembrie 2020 ne-am adunat mai multe persoane în centrul Timișorii pentru a discuta despre problema covid-19 și despre vaccinarea care a început recent împotriva acestei boli. Despre vaccinarea pentru covid, vedeți articolele:
– Vaccinarea anti-covid. Să fim precauți sau proști? Efectele adverse anunțate de producătorul Pfizer
Afirmațiile de pe „blogul lui Marius Mioc” cu privire la efectele adverse ale vaccinului anticovid, confirmate. Caracteristicile vaccinului, conform datelor oficiale

Mai jos prezint cuvîntarea mea de la acest miting. Cu litere cursive între paranteze drepte și la sfîrșit am inserat comentarii ulterioare.

Transcriere înregistrare:
Marius Mioc: Bună seara. Aș vrea să vă spun despre ultima schemă de jefuire a banilor contribuabililor: Această vaccinare în masă. Ni se spune că vaccinarea este sigură. Întrebarea mea este: Dacă este sigură, de ce producătorii de vaccinuri au cerut și au obținut de la guvern, să semneze guvernele, că nu sînt răspunzători juridic pentru toate efectele adverse ale vaccinurilor? Dacă este ceva sigur, de ce au insistat, de ce nu-și asumă răspunderea? Pentru că vor încasa miliarde de euro cu vaccinurile astea, la acele foarte rare efecte, dacă sînt într-adevăt atît de rare efectele negative, ar putea să plătească o mică parte ca despăgubiri. Dar se pare că le e frică. Și problema aceasta este una din marile mîrșăvii, care de fapt nu acuma a început. Acuma a început în Europa cu semnarea de către Uniunea Europeană a ideii că producătorii de vaccinuri au imunitate juridică. În Statele Unite există o asemenea lege mai demult și guvernul american plătește anual miliarde de dolari despăgubiri pentru cei care suferă datorită vaccinurilor [vezi „National Injury Compensation Program” pe saitul Agenției guvernamentale americane pentru sănătate – linc]. Și tot în problema aceasta se aplică principiul: cînd e vorba de o boală, pentru a convinge lumea să facă vaccinul se exagerează efectele ei, de exemplu, la covid, dacă moare unul de covid și 99, se mai adaugă încă 100 declarați morți de covid care au avut alte boli și au murit de alte boli. Ei, cînd e vorba de efectele adverse ale vaccinurilor, e exact invers: Foarte greu cineva care a avut efecte adverse datorită vaccinurilor a putut să dovedească în justiție. Și se mușamalizează pentru că întreg sistemul medical lucrează ca să ascundă efectele adverse. Deci, cînd e vorba de boli se exagerează, cînd e vorba de efecte ale vaccinurilor, se minimalizează. Chiar am citit, legat de vaccinuri, un articol în care spunea: nu e (neînțelegibil), dacă în cămine de bătrîni cînd începe vaccinarea, o să avem cazuri că mor după 1-2 zile de la vaccin niște bătrîni, pentru că în cămine de bătrîni sînt oameni bolnavi, care au o mulțime de boli, și se întîmplă frecvent să moară [articol din 4 decembrie 2020 pe CNN – John Bonifield – Why vaccinate our most frail? Odd vote out shows the dilemma (linc) o citează pe Kelly Moore, directoare adjunctă de la „Coaliția pentru Imunizare”, cu cuvintele: „Nu trebuie să fim deloc surprinși să vedem că se întîmplă vaccinarea și apoi cineva moare la scurt timp după vaccin, dar asta nu are legătură cu vaccinarea ci doar cu faptul că acesta este locul unde trăiesc oameni care sînt la sfîrșitul vieții lor”]. Și tot așa spune, că nu-i o chestie. Mor datorită altor boli. Ei, cînd au murit în cămine de bătrîni oameni de covid, nu s-a mai pus problema că au alte boli ci automat au fost declarați morți de covid, în cadrul acestei propagande. Propagandă care se face prin guverne, prin presă. La noi, după cum probabil știți, dacă nu știți aflați acum, s-a dat o ordonanță de urgență, o lege, și a aprobat-o parlamentul, prin care s-au dat 200 milioane lei pentru presă, pentru a face propagandă în problema aceasta a covidului, așa-zisă conformare a populației la măsurile care s-au dictat de către autorități. Pe lîngă asta, presa este dependentă de reclame și o bună parte din reclame vine de la firmele farmaceutice. Deci ei oricum, și înainte, chiar dacă n-ar fi intervenit guvernul, cumva încearcă să cîștige simpatia acestor firme care le plătesc cu reclamele lor. Și dacă fac emisiuni care nu convin acestor firme care le dau reclame, firmele nu mai comandă reclame la ei. Deci este această problemă. Pe lîngă asta vreau să vă spun că și rețele de socializare cenzurează. Youtube a anunțat că șterge dacă sînt chestii contrare vaccinării, că le șterge. Pe facebook deasemenea se cenzurează, fie se șterg complet, fie în mod discret se ascund postările sau grupurile în care se discută subiecte care sînt împotriva isteriei covid. Postările acelea nu se arată de către facebook. Trebuie să le cauți anume, să știi unde să cauți. Că altfel nu-ți arată facebook. Deci astea sînt și mijloace subtile de cenzurare, care eu personal le-am cunoscut. Am mai spus și data trecută cînd am fost aicea: Eu personal, pe contul meu youtube mi s-au șters 12 filmulețe legate de problema covid. Deci youtube a considerat că încalc standardele comunității și mi-a șters filmulețele. Unul dintre ele poate o să avem timp să-l proiectăm și aicea.

A vorbit și înainte cum a fost o situație cînd o asistentă medicală care tocmai se vaccinase, în direct a leșinat. După ce făcea conferință de presă în care să povestească cum s-a vaccinat. Exact la conferința aia de presă a leșinat. Și după aceea a apărut explicația că ea de multe ori avea obiceiul să leșine, că e foarte sensibilă, se pare, deși era o fată tînără, era foarte bolnăvicioasă. Deci totdeauna se găsesc explicații de acest fel. Deci, problema este următoarea… O altă problemă: Abia a apărut acest vaccin și imediat s-a anunțat că a apărut o nouă tulpină de covid. În Anglia au început vaccinările și tot în Anglia s-a anunțat că a apărut o nouă tulpină de covid. Deja au pretext ca să spună, dacă vaccinul este ineficient, pot să spună „da, e ineficient fiindcă e noua tulpină de covid, nu e aia veche. Trebe să facem un nou vaccin pentru noua tulpină”. Și numărul de tulpini de covid care pot apărea, și de alți viruși, este infinit, pentru că acești viruși de tip respirator au acest obicei, să facă din cînd în cînd mutații. Deci noi facem acuma un vaccin, și cînd o să se vadă că lumea în continuare se îmbolnăvește, o să spună „de aia s-a îmbolnăvit că e ailaltă tulpină, la care n-am vaccinat”. Din acest motiv, de altfel, sînt boli mult mai grave decît covidul – de exemplu SIDA, care este o boală mortală – și de zeci de ani n-au reușit să dezvolte un vaccin eficient. Pentru că în general, la viruși, vaccinurile sînt ineficiente. Acuma l-au aprobat pe repede-înainte, mai mult din notive propagandistice, nu din motive medicale. O să cîștige niște bani. Mai ales pentru tineri, pentru care covidul este nepericulos, este știut că persoanele tinere foarte rar au complicații de la covid, ar fi o prostie să se vaccineze pentru că vaccinul poate fi mai primejdios decît virusul. Deci dacă vreau imunitate, eu personal prefer să mă infectez cu virus decît să iau vaccinul. Că mai bine îmi iau imunitatea pe cale naturală, mi se pare mie mai puțin primejdios.

Notă: Asistenta medicală despre care am vorbit că a leșinat la conferință de presă, la scurt timp de la vaccinare, este Tiffany Dover (născută Pontes). Au apărut și știri că ar fi murit între timp. Iată un video pe această temă:

Spitalul la care lucra a dezmințit că Tiffany Dover ar fi murit și a publicat o poză cu ea, dar în acea poză presupusa Tiffany poartă mască și unii au observat unele diferențe față de modul cum asistenta arăta, ceea ce a stîrnit îndoieli cu privire la identitatea persoanei care a pozat drept Tiffany după episodul cu leșinul. Dorința ziariștilor să-i ia interviu lui Tiffany Dover a fost refuzată pe motiv că ea dorește liniște. Pe pagina ei de facebook n-au mai apărut postări.

Mai citește:
– Vaccinarea anti-covid. Să fim precauți sau proști? Efectele adverse anunțate de producătorul Pfizer
Afirmațiile de pe „blogul lui Marius Mioc” cu privire la efectele adverse ale vaccinului anticovid, confirmate. Caracteristicile vaccinului, conform datelor oficiale
– Listă filmări legate de problema covid cenzurate de pe contul meu youtube
– Guvernul liberal finanțează cu 200 milioane lei propaganda covid
– Noua mea carte: Covid, minciuna veacului
– alte articole despre problema coronavirusului la pagina covid-19

4 gânduri despre „Miting pentru libertate, Timișoara, 27 decembrie 2020. Abia a apărut vaccinul și s-a anunțat o nouă tulpină de covid. Au pretext să spună că vaccinul e ineficient fiindcă e noua tulpină de covid, nu aia veche. Cazul Tiffany Dover, asistenta leșinată după vaccin, despre care se speculează că a murit (4 video)

  1. Ziceam la mitingul din 27 decembrie: „am citit, legat de vaccinuri, un articol în care spunea: nu e (neînțelegibil), dacă în cămine de bătrîni cînd începe vaccinarea, o să avem cazuri că mor după 1-2 zile de la vaccin niște bătrîni, pentru că în cămine de bătrîni sînt oameni bolnavi, care au o mulțime de boli, și se întîmplă frecvent să moară. Și tot așa spune, că nu-i o chestie. Mor datorită altor boli”.
    Știre Reuters din 30 decembrie: Bătrîn mort în Elveția după un vaccin anticovid. Se trage concluzia că e improbabil ca vaccinul să fie pricina morții, fiindcă bătrînul avea multe alte boli. https://www.reuters.com/article/amp/idUSKBN29413Y

  2. bai gagiule,uite care e treaba:
    in bucuresti in ’89 cica „s-au tras” 12’000’000 de gloante:
    incarcatorul de kalashnikoava are 30 de cartuse deci
    in bucuresti au tras 400’000 de insi
    -mai cauti mult teroristi?!
    sa sti ca cu iliescu si cine mai vrei tu incendiati pe stadion, cu bbc si cnn invitate de onoare
    NU SE REZOLVA NIMIC!

  3. are legatura:
    teroristii aia sunt printre noi,copiii lor sunt printre noi,acum „se trage” cu bitzi.
    „covid” e doar un cuvant de cod,daca nu ati inteles,e o intreaga alegorie,o aluzie.
    c4 e un exploziv,nu?
    asta e si c19!
    ce altceva decat un terorist imputzit este ghitza („sebastian”,nu porcu’)?!
    si asta la pura intamplare….
    cum naiba sa nu dispara c19-doar suntem in 2-0-2-1!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.