Un document pe care CNSAS a fost silit să-l depună recent la dosarul instanţei, în cadrul procesului pe care-l are legat de colaborarea lui Gelu Voican Voiculescu cu Securitatea, arată că departamentul juridic al acestei instituţii şi-a exprimat opinia că fostul viceprimministru FSN-ist trebuie declarat colaborator al securităţii. Colegiul de conducere al CNSAS a votat însă împotriva avizului departamentului juridic, şi astfel a rezultat adeverinţa prin care domnul Voiculescu era considerat necolaborator – adeverinţă care face obiectul dosarului 5744/2/2010 de la Curtea de Apel Bucureşti.
Reamintesc evoluţiile anterioare din acest proces:
– Yoghinul Gregorian Bivolaru, descris pentru Securitate de Gelu Voican Voiculescu
– Decizia CNSAS legată de Gelu Voican Voiculescu, atacată în instanţă din 2 părţi diferite
– Evenimentul Zilei relatează despre contestarea în justiţie a adeverinţei CNSAS despre Gelu Voican Voiculescu
– Urmările pe care le-au avut turnătoriile lui Gelu Voican Voiculescu
– Procesul cu CNSAS şi Gelu Voican Voiculescu – amînat pentru 1 martie
– Dosarul Gregorian Bivolaru contra CNSAS a fost conexat la dosarul Marius Mioc contra CNSAS şi Gelu Voican Voiculescu
– Apărarea lui Gelu Voican (1). Lipsa calităţii procesuale active a lui Marius Mioc
– Apărarea lui Gelu Voican (2). Lipsa calităţii procesuale pasive a lui Gelu Voican
– Apărarea lui Gelu Voican (3). Lipsa calităţii de reprezentant a lui Bivolaru a avocatei Mîţu şi lipsa discernămîntului lui Gregorian Bivolaru
– Apărarea lui Gelu Voican (4). Fondul chestiunii
– Instanţa a rămas în pronunţare pe excepţii
– Instanţa a respins excepţiile şi se va trece la judecarea fondului
– Gelu Voican Voiculescu recuză judecătorul la procesul cu CNSAS. Procesul celor 748000 euro – amînat pe 21 noiembrie
– Scor 6-0. Cererea de recuzare depusă de Gelu Voican Voiculescu a fost respinsă
– Motivarea respingerii excepţiilor ridicate de Voican Voiculescu
– Cererea de recuzare şi respingerea ei
– Gelu Voican declară fals contractul avocaţial a lui Gregorian Bivolaru, obţinînd astfel o nouă amînare a procesului său
– Cererea de înscriere în fals depusă de Gelu Voican Voiculescu – respinsă. Deasemeni, respinsă cererea mea pentru prezentarea restului filelor de la dosarul lui Gelu Voican
– Gelu Voican Voiculescu cere suspendarea procesului legat de colaborarea cu securitatea. CNSAS refuză să-mi dea acces la dosarul original a lui GVV
Reproduc acest aviz al departamentului juridic al CNSAS. Ulterior voi reproduce şi nota de constatare a CNSAS.
Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii
Direcţia Juridică
S/DJ/293/08.01.2010Aviz asupra Notei de constatare nr. S/DI/I/488/16.02.2009, predată la data de 19.02.1989
VOICULESCU Gelu Voican, născut la data de 08.02.1941, în Bucureşti, fiul lui Ştefan şi Dafina, verificat la cererea nr. P 320/07/25.01.2007, adresată CNSAS de către Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, în calitate de luptător pentru victoria Revoluţiei din decembrie 1989
Avînd în vedere
1. Art. 3 lit. z alin. 1 din OUG nr. 24/2008 aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 293/2008, coroborate cu art. 30, 31 alin. 2 din Regulamentul de organizare şi funcţionare al CNSAS adoptat prin Hotărîrea nr. 2/2009;
2. Nota de constatare nr. S/DI/I/488/16.02.2009;
3. Materialul arhivistic care a stat la baza întocmirii Notei de constatare nr. S/DI/I/488/16.02.2009, idetificat de către Direcţia Investigaţii pînă la data de 16.02.2009;
4. Prevederile art. 2 liz. b din OUG nr. 24/2008 aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 293/2008;Direcţia Juridică,
În temeiul art. 7 alin. 1 şi alin. 2 din OUG 24/2008 aprobată cu modificări şi completări prin Legea 293/2008, coroborat cu art. 35 alin. 5 din Regulamentul de organizare şi funcţionare al CNSAS adoptat prin Hotărîrea nr. 2/2008
Opinează că:
Documentele prezentate la punctele D şi E din Nota de Constatare nr. S/DI/I/488/16.02.2009 se circumscriu noţiunii de colaborator, astfel cum este aceasta definită la art. 2 lit. b din OUG nr. 24/2008 aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 293/2008, deoarece probează că domnul VOICULESCU Gelu Voican a furnizat informaţii prin care a deunţat atitudini potrivnice regimului totalitar comunist şi care au vizat îngrădirea următoarelor drepturi şi libertăţi fundamentale ale omului:
– dreptul la viaţă privată – art. 17 din Pactul internaţional privind Drepturile Civile şi Politice;
– dreptul la libertatea de exprimare şi libertatea opiniilor – art. 28 din Constituţia României din 1965, coroborat cu art. 19 din pactul internaţional privind Drepturile Civile şi Politice;
– dreptul la libertatea gîndirii, a conştiinţei şi a religiei – art. 30 din Constituţia României din 1965, art. 18 din pactul Internaţional privind Drepturile Civile şi PoliticeÎntocmit,
Consilier juridic Ancuţa-Oana MEDIANVizat
Director Francesco Popescu
Mai citeşte, din dosarul de la CNSAS a lui Gelu Voican Voiculescu:
– Gelu “748000 de euro” Voican: “Despre faptul că falsific deconturile, în afară de şeful meu, mai cunoşteau majoritatea colegilor mei”
– “Inculpatul Voiculescu Gelu Voican a dat dovadă de sinceritate în timpul urmăririi penale”
– Analiză a Securităţii: “Voiculescu Gelu solicită sarcini pe linie SLOMR, menţionînd pe un ton de reproş că dacă nu-l folosim cîndva se va retrage undeva la ţară şi va creşte păsări”
– Gelu Voican Voiculescu, chemat la securitate pentru un presupus plan de părăsire a ţării: “Contactul avut m-a îmbogăţit în viziunea mea asupra unor realităţi sociale, resimţind că realmente există preocuparea de a se veghea asupra destinelor oamenilor”
– Gelu Voican Voiculescu, amintiri despre un cetăţean dominican
– Securitatea, bănuitoare faţă de Gelu Voican Voiculescu
– Istoria lui Gregorian Bivolaru “în toată intimitatea devenirii sale existenţiale”, scrisă pentru securitate de Gelu Voican Voiculescu
– Gelu Voican explică securităţii: Gregorian Bivolaru e greu recuperabil prin reeducare. Numai un stagiu militar dur, făcut anume pentru a-l frînge, cu toate asprimile cîmpului de instrucţie la infanterie, l-ar putea lecui
– Gelu Voican despre persoana care i-a adăpostit cărţi şi xeroxuri: “Discutînd pe marginea unor aspecte social-economice din ţară sau de ordin cultural, am reţinut că făcea unele aprecieri care puteau fi interpretate ca negative”
– Paul Goma, în dosarul CNSAS a lui Gelu Voican Voiculescu
– Securitatea despre Gelu Voican Voiculescu: “Se confirmă pe a treia linie că a deconspirat legătura cu organele de securitate”
Alte articole despre Gelu Voican Voiculescu:
– De aniversarea revoluţiei, Gelu Voican ne serveşte minciuni proaspete
– Agenda Zilei: Un ziar care refuză să dea dezminţiri (între timp ziarul respectiv a dispărut de pe piaţă)
– Gelu Voican Voiculescu: Gîndul meu se îndreaptă spre cei disimulaţi sub infracţiuni de drept comun. Să se revizuiască situaţiile judiciare! TVR decembrie 1989 (video)
– Tribunalul Bucureşti confirmă că Gelu Voican Voiculescu a fost un borfaş de drept comun. Noi aberaţii conspiraţioniste în “Adevărul”
Cea mai mare greseala ( poate ca a fost cu intentie ) a fost anajarea la CNSAS membrii sau simpantizanti ai partidelor politice . De aici si interesul lor de a acoperi sau proteja unele persoane cu influienta din randul carora a fost trimis acolo si rezultatele s-au vazut in acest timp !
Domnule Constantin Tapus,
Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii este neconstitutional. Aspectul semnalat de dvs. constituie unul din motivele de neconstitutionalitate.
Al dvs., Valeriu Mangu
Persoanelor interesate ma pot contacta pentru a le trimite Sentinta motivata a INALTEI CURTI DE CASATIE SI JUSTITIE prin care VOICULESCU DAN fost declarat colaborator al Securitatii ca politie politica .
TAPUS CONSTASNTIN MEMBRU AFDPR-GJ mail tapusconsatantin@yahoo.com