Blogul lui Marius Mioc

despre revoluţia din 1989 şi ceea ce a urmat după ea

Pedeapsa fostului șef al SSPR George Costin, redusă de la 5 ani închisoare cu executare la 3 ani închisoare cu suspendare iulie 2, 2018


Înalta Curte de Casație și Justiție a isprăvit de judecat apelul în procesul fostului șef al SSPR (de pe vremea guvernului Emil Boc), George Costin, învinuit de infracțiuni de corupție, fals în înscrisuri sub semnătură privată, inițiere, constituire de grup infracțional organizat și spălare de bani. Este un proces despre care am mai scris:
– Secretarul de stat pentru revoluţionari George Costin a fost arestat
– Comunicatul parchetului despre arestarea lui George Costin
– 11 persoane trimise în judecată în dosarul “George Costin”
– Fostul șef al SSPR George Costin, eliberat condiționat din arest
– 7 ani închisoare pentru fostul șef al SSPR George Costin
– Procesul fostului secretar de stat pentru revoluţionari George Costin, trimis la rejudecare
– Fostul șef al SSPR George Costin, osîndit la 5 ani de Închisoare. Ceilalți inculpați – pedepse cu suspendare. 9.453.390 lei confiscați de stat

Inițial George Costin primise 7 ani închisoare. Sentința a fost casată și cauza trimisă la rejudecare. La rejudecare, în primă instanță, Costin a primit 5 ani închisoare cu executare, iar acum la apel pedeapsa a fost redusă la 3 ani închisoare cu suspendare. Ceilalți inculpați au primit și ei pedepse cu suspendare.

Amintesc că George Costin mai este inculpat și într-un alt dosar (4753/62/2015), în curs de judecată la Curtea de Apel Alba Iulia (linc).

Redau de pe saitul ÎCCJ (linc) soluția recentă în cazul lui George Costin, caz început la DNA Pitești.

Admite apelurile declarate de inculpaţii Costin George, Lazăr Anca Marina, Costin Florentina, Costin George Ştefan, Sfârlează Petre, Preda Valentin Gheorghe Marin, Ciulinaru Vasile, Bolocan Mihai, Bacoi Gheorghe, Postelnicu Aurel şi Cotenescu Serafim împotriva sentinţei penale nr.101/F din 15 septembrie 2017 a Curţii de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi, rejudecând:

I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal din 1969, aplicată inculpatului COSTIN GEORGE şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează:

-5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2000, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal;

-3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite în formă continuată prev. de art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal din 1969 și art. 5 din Noul Cod penal;

-5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 23 alin.1 lit. b din Legea nr. 656/2002 publicată în Monitorul Oficial nr. 904 din 12.012.2002, cu modif. si completări, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art. 18 alin.2 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 din Noul Cod penal.

Reduce pedeapsa, de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal din 1969, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2000, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 rap. la art.76 alin.1 lit.b Cod penal 1969 şi art.5 din Noul Cod penal.

Reduce pedeapsa, de la 3 ani închisoare la 11 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite în formă continuată prev. de art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic. disp.art.41 al.2 Cod penal din 1969, art.74 al.2 rap. la art.76 al.1 lit.d Cod penal 1969 şi art.5 din Noul Cod penal.

Reduce pedeapsa, de la 5 ani închisoare la 2 ani şi 11 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 23 alin.1 lit. b din Legea nr. 656/2002 publicată în Monitorul Oficial nr. 904 din 12.012.2002, cu modif. si completări, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art. 18 alin.2 din Legea nr. 78/2000, art.74 al.2 rap. la art.76 al.1 lit.c Cod penal 1969 şi art. 5 din Noul Cod penal.

În baza art.33 lit.a C.pen. din 1969 şi art. 34 lit. b C.pen. din 1969, art. 35 al.1 C.pen. din 1969, contopeşte cele trei pedepse principale și aplică inculpatului Costin George pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal din 1969.

În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului Costin George drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal din 1969, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale.

În temeiul art.86 ind.1 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucureşti pe un termen de încercare de 8 ani, stabilit în condiţiile art.86 ind.2 din Codul penal din 1969.

În temeiul art.86 ind.3 al.1 din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare condamnatul Costin George trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.86 ind.4 şi art.83 din Codul penal din 1969.

În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii.

II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal, aplicată inculpatului BOLOCAN MIHAI şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează:

– 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 , cu apl.art. 74, art. 76 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 ?i art. 5 din Noul Cod penal;

– 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite în formă continuată, prev. de art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 74, art. 76 alin.1 lit. d C.pen. din 1969 si art. 5 din Noul Cod penal;

– 2 ani si 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată, prev. de art. 23 alin.1 lit. b din Legea nr. 656/2002 publicată în Monitorul Oficial nr. 904 din 12.012.2002, cu modif. si completări, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art. 18 alin.2 din Legea nr. 78/2000 şi cu aplic. art. 74, art. 76 alin.1 lit. c C.pen. din 1969 și art. 5 din Noul Cod penal.

Reduce pedeapsa, de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 74 al.1 lit.a şi al.2, art. 76 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 și art.5 din Noul Cod penal;

În baza art.33 lit.a C.pen. din 1969 şi art. 34 lit. b C.pen. din 1969, art. 35 al.1 C.pen. din 1969, contopeşte cele trei pedepse principale și aplică inculpatului Bolocan Mihai pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal din 1969.

În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului Bolocan Mihai drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal din 1969, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale.

În temeiul art.86 ind.1 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Buzău, pe un termen de încercare de 8 ani, stabilit în condiţiile art.86 ind.2 din Codul penal din 1969. În temeiul art.86 ind.3 al.1 din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare condamnatul Bolocan Mihai trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciului de Probaţiune Buzau; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului Bolocan Mihai dispoziţiile art.86 ind.4 şi art.83 din Codul penal din 1969.

În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii.

III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal din 1969, aplicată inculpatului COTENESCU SERAFIM şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează:

– 4 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 , cu aplic.art. 74, art. 76 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 ?i art. 5 Noul Cod penal.

– 11 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite în formă continuată, prevăzută de art.26 Cod penal din 1969 rap.la art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 74, art. 76 alin.1 lit. d C.pen. din 1969 şi art.5 Noul Cod penal.

Reduce pedeapsa, de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal din 1969, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 , cu aplic. art. 74 alin.1 lit.a şi alin.2, art. 76 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 și art. 5 Noul Cod penal.

În baza art.33 lit.a C.pen. din 1969 şi art. 34 lit. b C.pen. din 1969, art.35 al.1 C.pen. din 1969, contopeşte cele două pedepse principale şi aplică inculpatului Cotenescu Serafim pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal din 1969.

În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului Cotenescu Serafim drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal din 1969, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale.

În temeiul art.86 ind.1 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Argeș, pe un termen de încercare de 8 ani, stabilit în condiţiile art.86 ind.2 din Codul penal din 1969. În temeiul art.86 ind.3 al.1 din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare condamnatul Cotenescu Serafim trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciului de Probaţiune Arge?; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului Cotenescu Serafim dispoziţiile art.86 ind.4 şi art.83 din Codul penal din 1969. În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei închisorii.

IV. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal din 1969, aplicată inculpatului POSTELNICU AUREL şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează:

– 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal din 1969, pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 , cu apl.art. 74, art. 76 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 ?i art. 5 din Noul Cod penal;

– 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite în formă continuată, prev. de art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 74, art. 76 alin.1 lit. d C.pen. din 1969 si art. 5 din Noul Cod penal;

– 2 ani si 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată, prev. de art. 23 alin.1 lit. b din Legea nr. 656/2002 publicată în Monitorul Oficial nr. 904 din 12.012.2002, cu modif. si completări, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art. 18 alin.2 din Legea nr. 78/2000 şi cu apl.art. 74, art. 76 alin.1 lit. c C.pen. din 1969 ?i art. 5 din Noul Cod penal.

Reduce pedeapsa, de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal din 1969, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic.art. 74 al.1 lit.a şi alin.2, art. 76 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 și art. 5 din Noul Cod penal.

În baza art.33 lit.a C.pen. din 1969 şi art. 34 lit. b C.pen. din 1969, art. 35 al.1 C.pen. din 1969, contopeşte cele trei pedepse principale și aplică inculpatului Postelnicu Aurel pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal din 1969.

În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului Postelnicu Aurel drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal din 1969, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.86 ind.1 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune București, pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art.86 ind.2 din Codul penal din 1969. În temeiul art.86 ind.3 al.1 din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare condamnatul Postelnicu Aurel trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciului de Probaţiune București; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului Postelnicu Aurel dispoziţiile art.86 ind.4 şi art.83 din Codul penal din 1969. În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii.

V. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal din 1969, aplicată inculpatului BACOI GHEORGHE şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează:

– 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal din 1969, pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 , cu aplic.art. 74, art. 76 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 ?i art. 5 din Noul Cod penal;

– 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată, prev. de art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal din 1969, cu apl.art. 74, art. 76 alin.1 lit. d C.pen. din 1969 si art. 5 din Noul Cod penal.

Reduce pedeapsa, de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic.art. 74 alin.1 lit.a şi alin.2 rap. la art. 76 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 și art. 5 din Noul Cod penal.

În baza art.33 lit.a C.pen. din 1969 şi art. 34 lit. b C.pen. din 1969, art. 35 al.1 C.pen. din 1969, contopeşte cele două pedepse principale și aplică inculpatului Bacoi Gheorghe pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal din 1969.

În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal din 1969, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.86 ind.1 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune București, pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art.86 ind.2 din Codul penal din 1969.

În temeiul art.86 ind.3 al.1 din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare condamnatul Bacoi Gheorghe trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciului de Probaţiune București; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului Bacoi Gheorghe dispoziţiile art.86ind.4 şi art.83 din Codul penal din 1969. În baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii.

VI. În baza art.81 Cod penal 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 11 luni închisoare aplicată inculpatei COSTIN FLORENTINA pentru complicitate la infracţiunea de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuata, prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic. disp. art.41 al.2 Cod penal din 1969, cu apl. art. 74 al.1 lit.a şi al.2, art. 76 alin.1 lit. d C.pen. din 1969 si art. 5 din Noul Cod penal pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 11 luni, stabilit în conformitate cu disp. art.82 Cod penal 1969.

În baza art.359 C.p.pen. 1969, atrage atenţia inculpatei asupra disp. art.83 Cod penal 1969, referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.

VII. Reduce termenul de încercare, pe durata căruia s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicată inculpatului COSTIN GEORGE ŞTEFAN, de la 5 ani şi 10 luni, la 4 ani şi 10 luni.

VIII. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani si 10 luni închisoare, aplicată inculpatului SFÂRLEAZĂ PETRE şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează:

– 10 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, in formă continuată, prev. de art.26 Cod penal din 1969 rap. la art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic. disp. art.41 al.2 Cod penal din 1969, cu aplic.art. 74, art. 76 alin.1 lit.d C.pen. din 1969 si art.5 din Noul Cod penal;

– 2 ani si 10 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălare de bani in formă continuată, prev. de art.26 Cod penal din 1969 rap.la art. 23 alin.1 lit. b din Legea nr. 656/2002 publicată în Monitorul Oficial nr. 904 din 12.012.2002, cu modif. si completări, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art. 18 alin.2 din Legea nr. 78/2000 şi cu apl.art. 74, art. 76 alin.1 lit. c C.pen. din 1969 și art. 5 din Noul Cod penal, pe care o menţine;

– 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art.290 Cod penal din 1969 cu aplic.art. 41 alin.2 si art. 74, art. 76 alin.1 lit. e C.pen. din 1969 și art. 5 din Noul Cod penal, pe care o menţine.

În baza art.396 alin.5, art.36 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Sfârlează Petre pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată, prev. de art.26 Cod penal din 1969 rap.la art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic. disp. art.41 al.2 Cod penal din 1969.

În baza art.33 lit.a C.pen. din 1969 şi art. 34 lit. b C.pen. din 1969 contopeşte cele două pedepse principale și aplică inculpatului Sfârlează Petre pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 10 luni închisoare.

În baza art.81 Cod penal 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului Sfârlează Petre pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 10 luni, stabilit în conformitate cu disp. art.82 Cod penal 1969. În baza art.359 C.p.pen. 1969, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.83 Cod penal 1969, referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.

IX. În baza art.81 Cod penal 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatei LAZĂR ANCA MARINA pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată, prev. de art.26 Cod penal din 1969 rap.la art. 23 alin.1 lit. b din Legea nr. 656/2002 publicată în Monitorul Oficial nr. 904 din 12.012.2002, cu modif. si completări, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art. 18 alin.2 din Legea nr. 78/2000 şi cu aplic.art. 74 al.1 lit.a şi al.2, art.76 alin.1 lit. c C.pen. din 1969 și art. 5 N.C.p. pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 10 luni, stabilit în conformitate cu disp. art.82 Cod penal 1969. În baza art.359 C.p.pen. 1969, atrage atenţia inculpatei asupra disp. art.83 Cod penal 1969, referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.

X. În baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpaţii PREDA VALENTIN GHEORGHE MARIN şi CIULINARU VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 şi complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată, prev. de art.26 Cod penal din 1969 rap. la art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal din 1969. Înlătură menţiunea din dispozitivul sentinţei, privind menţinerea măsurilor asiguratorii şi confiscarea specială în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Preda Valentin Gheorghe Marin şi Ciulinaru Vasile. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului cu privire la inculpaţii Preda Valentin Gheorghe Marin şi Ciulinaru Vasile. Înlătură obligarea inculpaţilor Preda Valentin Gheorghe Marin şi Ciulinaru Vasile la plata cheltuielilor judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Preda Valentin Gheorghe Marin şi Ciulinaru Vasile rămân în sarcina statului.

Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.

Respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti împotriva aceleiaşi sentinţe.

Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii intimaţi inculpaţi Sfârlează Petre, Bolocan Mihai şi Cotenescu Serafim, în sumă de câte 520 lei, rămân în sarcina statului. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii intimaţi inculpaţi Costin George, Lazăr Anca Marina, Costin Florentina, Costin George Ştefan, Preda Valentin Gheorghe Marin, Ciulinaru Vasile, Bacoi Gheorghe şi Postelnicu Aurel, până la prezentarea apărătorilor aleşi, în sumă de câte 130 lei, rămân în sarcina statului.

Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 iunie 2018.

Mai citește:
– Scurt istoric al revoluţionarilor şi al compromiterii lor în opinia publică
– Campania împotriva revoluţionarilor şi făţărnicia politicienilor
– George Costin, noul secretar de stat al SSPR
– Cazul George Costin. Transferarea propagandistică a răspunderii de la politicieni la revoluţionari
– Istoria asociaţiei de revoluţionari “Metrou” – cea mai mare asociaţie de revoluţionari existentă azi
– Lista cu membrii conducerii BNR – Costin
– CPRD vrea reverificarea certificatelor asociaţiei lui George Costin
– Mărieş: Munca lui Raymond Luca şi Adrian Viorel Nicolaescu într-un an o depăşeşte pe a celorlalţi în cinci ani. Luca: Am avut cu domnul Nicolaescu o colaborare foarte fructuoasă (video)
– Mărieş: „Avem echipă, avem valoare” (video)
– Secretarul de stat pentru revoluţionari George Costin a fost arestat
– Comunicatul parchetului despre arestarea lui George Costin
– 11 persoane trimise în judecată în dosarul “George Costin”
– Fostul șef al SSPR George Costin, eliberat condiționat din arest
– 7 ani închisoare pentru fostul șef al SSPR George Costin
– Procesul fostului secretar de stat pentru revoluţionari George Costin, trimis la rejudecare
– Fostul șef al SSPR George Costin, osîndit la 5 ani de Închisoare. Ceilalți inculpați – pedepse cu suspendare. 9.453.390 lei confiscați de stat
– Nou dosar penal pentru George Costin şi Dorin Lazăr Maior

 

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

w

Conectare la %s

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.