C. J. Hopkins a fost achitat în procesul în care fusese acuzat de propagandă nazistă. Cuvîntul său de la proces, în calitate de inculpat

Actualizare 4 februarie 2024: Conform unui anunț făcut pe twitter de C.J. Hopkins (linc), Procuratura germană a făcut apel în proces.

C. J. Hopkins este un scriitor american stabilit în Germania, cunoscut critic al politicilor adoptate de guverne sub pretextul covidului. Am mai pomenit despre el pe acest blog:
– C. J. Hopkins – Construirea „realității” nou-normale
– Noi dosare penale pentru adversarii ideologiei covid. Criminalizarea dizidenței, un articol de C.J. Hopkins
– Amazon interzice la vînzare cartea lui C. J. Hopkins „Creșterea Reichului Nou-Normal” în Germania, Austria și Olanda

Hopkins a criticat măsurile luate de autoritățile germane cu privire la covid-19 și a publicat cartea „Creșterea Reichului Nou-Normal”, în care face comparații între limitarea drepturilor cetățenești sub pretextul luptei cu pandemia cu limitarea drepturilor în perioada nazistă. Pe coperta cărții sale, pe care o vedeți alăturat, este desenată o mască facială de felul celor pe care cetățenii din Germania și din multe alte țări au fost siliți să o poarte cînd autoritățile au decretat că ne confruntăm cu o pandemie, peste care apare estompată o zvastică. Hopkins a răspîndit și pe rețeaua twitter acest desen cu zvastică estompată, motiv pentru Procuratura germană să-i deschidă un proces cu acuzația de propagandă nazistă. Tipul acesta de acuzații se practică frecvent împotriva celor care au contestat dictatura covidistă.

În ciuda faptului că președintele rus Vladimir Putin declară ca unul din principalele scopuri ale sale lupta cu nazismul și pentru această luptă a declanșat un război care a provocat deja zeci dacă nu sute de mii de morți și milioane de refugiați, acuzațiile de nazism aduse celor care s-au împotrivit dictaturii covidiste se împletesc deseori cu acuzații de „putinism”. E vorba aici doar de dorința de a defăima pe cei care s-au împotrivit măsurilor pandemice. Acuzațiile nu trebuie să aibă vreo logică ci să fie repetate stăruitor și vehement, pentru intimidarea și compromiterea dizidenților.

În 23 ianuarie 2024 și C. J. Hopkins a fost achitat de un tribunal german pentru acuzația de propagandă nazistă. Tălmăcesc ultimul său cuvînt rostit în fața instanței, în calitate de inculpat (linc):

Kit Knightly: Războiul Israel-Hamas, o altă scuză pentru limitarea libertății de exprimare

Se știe că în război prima victimă este adevărul. Pe saitul off-guardian a apărut articolul lui Kit Knightly (linc) „Războiul Israel-Hamas, o altă scuză pentru limitarea libertății de exprimare” care conține observații interesante pe care le aduc în atenția cititorilor români. Cu litere cursive între paranteze drepte am inserat comentarii ale mele.

Acțiune în justiție împotriva lui Nicolae Țîbrigan și a Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „I. C. Brătianu” al Academiei Române

Colaj din postările mele pe facebook prezentat în articolul lui Nicolae Țîbrigan

La începutul plandemiei, în 4 aprilie 2020, pe saitul Laboratorului de Analiză a Războiului Informațional și Comunicare Strategică (LARICS) a apărut articolul lui Nicolae Țîbrigan „STOP FALS CORONAVIRUS! Cei „12 apostoli” ai dezinformării despre coronavirus au ajuns și în România” (linc).În acest articol sînt înfierat, printre alții, și eu, pentru că tălmăcisem în românește și publicasem pe canalul meu youtube prima intervenție a profesorului Sucharit Bhakdi cu privire la problema covid. Este vorba de interviul pe care l-am publicat și pe blog: Dr. Sucharit Bhakdi (Germania) despre isteria coronavirusului: Măsurile sînt absurde și primejdioase. Concetățenii noștri bătrîni au tot dreptul să fie făcute eforturi pentru prelungirea vieții lor. Contactele sociale, evenimentele sociale, teatrul, muzica, călătoriile, vacanțele, sportul, toate acestea îi ajută să-și prelungească viața. Speranța de viață a milioane de oameni e scurtată cu măsurile anticoronavirus (video) și îl popularizasem și pe facebook.

Documente ale cenzurii covid în România

Odată cu declararea, prin Decretul 195 din 16 martie 2020 (linc) a stării de urgență în România, Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) condusă pe atunci de domnul Sorin Grindeanu (actualul ministru al transporturilor și vicepreședinte al PSD) a luat măsuri de cenzurare a internetului, prin interzicerea unor saituri românești ori prin oprirea vizualizării din România a unor saituri din străinătate. M-am mai referit la aceste probleme în 2020:
– Cenzura în vremea coronavirusului
– Sorin Grindeanu, cenzorul-șef al dictaturii pandemisto-liberale, devine vicepreședinte al PSD

Interesant că decretul 195/2020 de instituire a stării de urgență vorbește (la articolul 2) despre restrîngerea drepturilor la: liberă circulație, viață intimă, familială și privată, inviolabilitatea domiciliului, învățătură, libertatea întrunirilor, proprietate privată, grevă, libertate economică. Niciunde nu scrie însă despre restrîngerea dreptului la liberă exprimare și la dreptul autorităților de a impune cenzura. E adevărat că la art. 54 din Anexa 1 a decretului e prevăzută și obligația furnizorilor de servicii de rețele de comunicații electronice (aici intră internetul) de a bloca accesul la conținutul indicat de ANCOM, însă această blocare a accesului la unele saituri reprezintă o restrîngere a dreptului la liberă exprimare, drept a cărui restrîngere nu era prevăzută în decret. Adică, printr-o anexă a decretului s-a restrîns și un drept a cărui restrîngere nu era prevăzută în decret. Ar fi de discutat și pe plan mai larg, dacă e admisibilă limitarea unor drepturi precum libera exprimare și libertatea de întrunire, care sînt prevăzute în Constituția României și reprezintă idealuri ale revoluției din 1989, pe baza unui decret. Convenția Europeană a Drepturilor Omului prevede posibilitatea restrîngerii unor drepturi în cazuri excepționale, notificate instanței de la Strasburg, dar Constituția României nu prevede acest lucru. Prin urmare decretul de instituire a stării de urgență, chiar dacă nu încalcă Convenția Europeană a Drepturilor Omului, încalcă Constituția României care are prevederi superioare în ceea ce privește asigurarea unor drepturi decît CEDO. În aceste condiții mă întreb dacă acțiunile domnului Grindeanu nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de abuz în serviciu.

Redau acum pentru cititori, dar și pentru eventuali procurori interesați de instaurarea statului de drept în România, mai multe documente semnate de domnul Grindeanu, în calitatea sa de președinte al ANCOM și cenzor șef al internetului românesc din acea perioadă.

Decizia 431/20.03.2020 despre saitul https://stiridemoment.ro – se constată că e fără obiect cererea de eliminare a acestui sait deoarece furnizorul serviciului de găzduire a saitului a dezactivat saitul.

Platforma video bitchute – alternativă necenzurată la youtube, are contul bancar blocat

Am scris de mai multe ori despre cenzura care se practică la youtube (mai ales de cînd cu problema c0vid) și pe care am experimentat-o personal:
– LARICS mă citează ca fiind printre „apostolii dezinformării” legate de covid-19 și cere cenzurarea interviului cu profesor Sucharit Bhakdi încărcat de mine pe youtube
– Cenzura youtube și Organizația Mondială a Sănătății (video)
– Din nou, cenzură pe youtube: Filmare cu mine vorbind despre legea carantinării ștearsă
– Listă filmări legate de problema c0vid cenzurate de pe contul meu youtube

Cenzura respectivă m-a făcut să caut o platformă alternativă pentru filmările pe care vreau să le înfățișez cititorilor, iar prima mea alegere de platformă alternativă a fost bitchute, ceea ce de altfel am anunțat pe acest blog: Cenzura youtube continuă. Noul meu cont pe platforma video Bitchute (linc).

Ray Vahey, întemeietorul și directorul Bitchute, anunță o problemă cu care se confruntă această platformă: i s-au blocat conturile bancare. Tălmăcesc anunțul (linc) făcut de el, cu unele comentarii ale mele cu litere cursive între paranteze drepte:

Este acesta furt? Băncile refuză să ne dea banii noștri

Joseph Mercola dă în judecată Google

Dr. Joseph Mercola, unul dintre medicii cei mai cunoscuți pe plan mondial pentru opoziția la isteria c0vid, a anunțat că a dat în judecată Google, firma care deține și Youtube, pentru cenzura la care a fost supus pe această platformă, pentru că, în 2021, i s-a șters contul și toate filmările pe care le pusese acolo timp de 16 ani, prin încălcarea regulilor pe care chiar Youtube le anunțase.

Dr. Mercola e cunoscut cititorilor acestui blog din articole anterioare:
– Elon Musk cumpără Twitter. Dr. Mercola se întreabă dacă conturile care fuseseră interzise acolo vor fi restabilite
– Doctor Joseph Mercola despre minciuna cu „pandemia nevaccinaților”
– Doctorii Joseph Mercola, Stephanie Seneff și Judy Mikovits explică de ce a murit Ion Caramitru. Posibile alte efecte adverse ale vaccinurilor anticovid. English complete text with Romanian partial translation

Anunțul domnului Mercola de pe saitul său (linc):

De ce am dat în judecată Youtube și Google

Amazon interzice la vînzare cartea lui C. J. Hopkins „Creșterea Reichului Nou-Normal” în Germania, Austria și Olanda

Cenzura în vremea coronavirusului (linc) este un articol pe care-l publicam în 25 aprilie 2020 în care atrăgeam atenția că sub pretextul luptei cu c0vidul este atacat unul din principiile de bază ale democrației: libertatea de exprimare. Lupta împotriva libertății de exprimare a fost unul din punctele discutate și agreate încă din octombrie 2019 (înainte ca așa zisa molimă c0vid să fie declarată) la întrunirea organizată de Centrul pentru Siguranța Sănătății din SUA în colaborare cu Forumul Economic Mondial și Fundația Bill și Melinda Gates: Eveniment 201 – exercițiu ficțional organizat de Centrul pentru Securitatea Sănătății (CHS) de la Universitatea Johns Hopkins în octombrie 2019, în colaborare cu Forumul Economic Mondial și Fundația Bill & Melinda Gates, în care se simula o pandemie mondială provocată de un nou coronavirus (video – linc).

Subiectul cenzurii moderne l-am dezvoltat și exemplificat în multe alte articole de pe acest blog:
– LARICS mă citează ca fiind printre „apostolii dezinformării” legate de covid-19 și cere cenzurarea interviului cu profesor Sucharit Bhakdi încărcat de mine pe youtube
– Vimeo mi-a șters contul
– Cenzura youtube și Organizația Mondială a Sănătății (video)
– Din nou, cenzură pe youtube: Filmare cu mine vorbind despre legea carantinării ștearsă
– Cenzura youtube continuă. Noul meu cont pe platforma video Bitchute
– Listă filmări legate de problema covid cenzurate de pe contul meu youtube
– Robert Kennedy Jr., nepotul președintelui SUA asasinat la Dallas, cenzurat pe instagram. „Nașul” Radu Moraru cenzurat și el pe facebook. Mi-am făcut cont pe rețeaua alternativă de socializare mewe
– Facebook renunță să mai cenzureze mesajele despre posibilă obîrșie artificială a virusului c0vid. De ce cred că aceasta este totuși o teorie falsă
– Lista completă a politicilor de cenzură ale facebook în problema covid-19 și a vaccinării
– Cenzura Fox TV legată de vacsinare. „Am crezut că am fost angajată să fac jurnalism… dar ei promovează propagandă!” (video)
– Dr. Vernon Coleman: Ce înseamnă cu adevărat să fii cenzurat

Cenzura CNA: Postul TV News Ro rămîne fără licență de emisie. Adunare de protest plănuită în 26 iulie (video)

Consiliul Național al Audiovizualului a refuzat să prelungească licența postului de televiziune News România, care a avut emisiuni în care contesta afirmațiile oficiale despre covid, vaccinare și războiul din Ucraina. Licența expiră în 30 iulie 2022. Postul TV mai fusese amendat în repetate rînduri pentru aceleași motive.

Pentru 26 iulie ora 8 s-a anunțat pe facebook o adunare de protest (linc), în fața sediului CNA (Bulevarul Libertății 14, Casa Poporului). Totodată s-a creat și o petiție on-line cu titlul „News România victima cenzurii CNA” (linc). În clipa scrierii acestui articol petiția adunase 813 semnături.

Despre activitatea CNA m-am referit anterior pe acest blog:
– CNA – o instituţie pentru limitarea democraţiei
– Consiliul Naţional al Audiovizualului refuză sancţionarea ProTV pentru minciunile despre legea revoluţionarilor
– Consiliul Național al Audiovizualului stăruie în refuzul de a sancționa ProTV pentru minciunile despre revoluționari, invocînd acum prescripția

Și despre cenzura intensificată sub pretextul pandemiei am mai scris:
– LARICS mă citează ca fiind printre „apostolii dezinformării” legate de covid-19 și cere cenzurarea interviului cu profesor Sucharit Bhakdi încărcat de mine pe youtube
–  Cenzura în vremea coronavirusului
– Cenzura youtube și Organizația Mondială a Sănătății (video)
– Din nou, cenzură pe youtube: Filmare cu mine vorbind despre legea carantinării ștearsă
– Cenzura youtube continuă. Noul meu cont pe platforma video Bitchute
– Listă filmări legate de problema covid cenzurate de pe contul meu youtube
– Robert Kennedy Jr., nepotul președintelui SUA asasinat la Dallas, cenzurat pe instagram. „Nașul” Radu Moraru cenzurat și el pe facebook. Mi-am făcut cont pe rețeaua alternativă de socializare mewe
– Lista completă a politicilor de cenzură ale facebook în problema covid-19 și a vaccinării
– Cenzura Fox TV legată de vacsinare. „Am crezut că am fost angajată să fac jurnalism… dar ei promovează propagandă!” (video)
– Dr. Vernon Coleman: Ce înseamnă cu adevărat să fii cenzurat
Filmare cu discuțiile din CNA, desfășurate prin zoom.

Transcriere înregistrare:

Elon Musk cumpără Twitter. Dr. Mercola se întreabă dacă conturile care fuseseră interzise acolo vor fi restabilite

Miliardarul Elon Musk, susținător al libertății de exprimare, a cumpărat rețeaua de socializare Twitter, plătind pentru asta 44 miliarde de dolari. Dr. Mercola, cel numit de „New York Times” „cel mai influent răspînditor de dezinformări despre c0r0navirus” (linc), unul dintre cei care a fost interzis pe această rețea datorită părerilor sale legate de c0vid, se întreabă dacă aceasta va însemna restabilirea conturilor anterior eliminate de pe această platformă. Tălmăcesc un fragment din articolul „Elon Musk cumpără Twitter” (linc) de pe saitul domnului Mercola (articolele de pe sait dispar după 48 de ore și am observat că nici pe wayback machine – saitul de arhivare a internetului, saitul domnului Mercola e exclus – nu știu dacă e cenzura pe care și wayback machine o aplică ori însuși domnul Mercola a cerut asta).

Va restabili Musk conturile anterior interzise?

Dr. Vernon Coleman: Ce înseamnă cu adevărat să fii cenzurat

Doctorul Vernon Coleman este unul dintre medicii care au contestat printre primii narațiunea oficială în problema covid. Ca urmare, a fost supus cenzurii și hărțuirii. Pe saitul său a publicat un articol (linc) în care explică ce înseamnă să fii cenzurat după ce ai deranjat interesele mafiei medicale. Tălmăcesc articolul și pentru cititorii acestui blog.

Ce înseamnă cu adevărat să fii cenzurat

De cînd am început să răspîndesc adevărul despre înșelăciunea covid, cu doi ani în urmă, viața și cariera mea au fost distruse. Iată ce s-a întîmplat. Și, rețineți, tot ce am făcut a fost să răspîndesc adevărul.

Am fost interzis din toate mijloacele de informare în masă. Obișnuiam să scriu articole pentru presă națională din toată lumea și să fac programe pentru emisiuni TV și stații de radio. Acum presa, televiziunile și radiourile doar mă abuzează, mă etichetează și mint despre mine. Redactori pe care-i cunoșteam de ani de zile mă ignoră complet fiindcă sînt prea speriați ca să folosească munca mea și, bănuiesc, le este prea rușine să spună din ce motiv.