Curtea de Apel Timișoara amînă procesul meu cu Autoritatea Electorală Permanentă

Am mai relatat despre hotărîrea Autorității Electorale Permanente de a mă exclude din corpul experților electorali (ca urmare a faptului că am primit amendă pentru nepurtarea corespunzătoare a măștii cînd eram locțiitor de președinte de secție de votare) și de faptul că am dat în judecată instituția pentru anularea acelei hotărîri:
Autoritatea Electorală Permanentă m-a exclus din corpul experților electorali
Am contestat în instanță hotărîrea Autorității Electorale Permanente de a mă exclude din corpul experților electorali

În 22 septembrie 2021 a avut loc la Curtea de Apel Timișoara prima ședință de judecată din acest proces, după ce anterior Tribunalul Timiș declinase competența către Curtea de Apel. Continuă lectura

Judecătoria Timișoara respinge plîngerea mea împotriva amenzii luată ca locțiitor de președinte de secție de votare. Textul sentinței

Mi-a venit de la Judecătoria Timișoara sentința într-unul din procesele legate de amenzile primite de mine pe motive de purtare de mască – respectiv pentru amenda din 6 decembrie 2020, cînd am fost locțiitor de președinte de secție de votare. Mi s-a respins plîngerea. Am posibilitatea să fac apel, ceea ce și intenționez să fac. Pînă atunci, prezint hotărîrea judecătorească și cititorilor acestui blog. Pentru cei care au amenzi legate de pandemie sentința e o pildă despre cum se judecă. Cei care nimeresc la judecătoarea Ioana Maria Cîmpean cu judecarea unor asemenea amenzi îi sfătuiesc să încerce recuzarea ei. Un motiv de recuzare poate fi antepronunțarea (art. 42 alin. 1 pct. 1 cod procedură civilă) – verificați dacă prin sentința pe care o public acum judecătoarea nu s-a antepronunțat asupra unor probleme care se aplică și la procesul dv.

Articolele anterioare pe acest blog despre acest proces:
– Noua amendă primită de mine, ca locțiitor de președinte de secție de votare
– Azi la Judecătoria Timișoara începe procesul legat de amenda luată de mine ca locțiitor de președinte de secție de votare Continuă lectura

Întîmpinarea Jandarmeriei în procesul despre 2 din amenzile mele

Filmare cu cuvîntarea mea de la protestul „ilegal” din 8 noiembrie 2020, pentru care am fost amendat
În procesul despre cele 2 amenzi primite de mine pentru participare la protestele din 8 noiembrie 2020, respectiv 15 noiembrie 2020, am primit întîmpinarea jandarmeriei. Amenzile au fost pentru participare la miting neautorizat (8 noiembrie 2020), respectiv pentru că n-aș fi purtat mască (15 noiembrie 2020). Despre protestele respective, dar și despre amenzile primite și contestarea lor în justiție, am mai scris:
– Timișoara, 8 noiembrie 2020. Protest împotriva isteriei covid. Marius Mioc: „Există două tipuri de oameni: care rezolvă problemele și care găsesc scuze și dau vina pe alții… Economia nimic, dar la covid, care e problema lor, ce rezultate au după 8 luni?… Ei spun că e dezastru” (video)
– Nou miting programat la Timișoara: duminică 15 noiembrie ora 16. Filmări de la mitingul din 8 noiembrie (4 video)
Am fost amendat la mitingul împotriva restricțiilor covid de la Timișoara
– Încă o amendă, primită de mine prin poștă
– Am contestat amenzile primite de la jandarmerie. Îl cer ca martor în apărare pe Nelu Tătaru, ministrul sănătății. Deasemeni, cer expertiză judiciară pentru a se stabili dacă obligația de a purta măști în aer liber este o măsură care să micșoreze riscul asupra sănătății populației

Acum, fiindcă am primit întîmpinarea jandarmeriei, e corect față de cititori să prezint și punctul de vedere al instituției. Aceasta poate fi folositor și altora care au procese cu jandarmeria, să știe cam la ce să se aștepte. Continuă lectura

Azi la Judecătoria Timișoara începe procesul legat de amenda luată de mine ca locțiitor de președinte de secție de votare

Actualizare 20 aprilie 2021, ora 13,45: Instanța a respins ca inadmisibilă excepția de nelegalitate invocată de mine fiindcă o hotărîre de guvern, fiind act normativ și nu individual, nu poate fi atacată prin excepție de nelegalitate ci numai prin acțiune în anulare. Totodată, a respins ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate invocată de mine deoarece conform art. 29 din legea 47/1992 Curtea Constituțională se pronunță doar asupra legilor și ordonanțelor, nu și asupra hotărîrilor de guvern. A respins CD-ul cu filmarea cu analiza lui Tom Woods și chemarea ca martor a lui Nelu Tătaru ca nefiind relevantă. S-a prezentat de către jandarmerie o fotografie și o filmare care mie nu îmi fuseseră date anterior. S-a respins și audierea martorei Oana Cozar, președinta secției de votare, ca nefiind necesară. Depusesem la dosar și originalul măștii pe care o purtasem la alegeri, într-un plic. Judecătoarea a spus că nu va deschide plicul deoarece conform instrucțiunilor, măștile faciale trebuie aruncate după folosire. Aici îmi pare rău că n-am avut prezența de spirit să cer recuzarea ei, deoarece una din susținerile mele din proces (pentru care îl voiam martor pe Nelu Tătaru) era că „masca face rău omului sănătos”, or ea, refuzînd să deschidă plicul cu masca, practic s-a antepronunțat arătînd că într-adevăr consideră că masca poate face rău omului sănătos. Instanța urmează să se pronunțe.

Așa cum am mai relatat, în 6 decembrie 2020, la alegerile parlamentare, cînd eram locțiitor de președinte de secție de votare, am fost amendat în legătură cu purtarea măștii: Noua amendă primită de mine, ca locțiitor de președinte de secție de votare (linc). Mai apoi, datorită acelei amenzi Autoritatea Electorală Permanentă m-a exclus din corpul experților electorali (linc), adică dintre cei care au drept să ocupe funcții de președinți sau locțiitori de președinți de secții de votare.

Azi în sala 326 a Judecătoriei Timișoara, de la ora 10 începe procesul în care am contestat acea amendă (pot fi mai multe procese programate, deci nu e sigur că va începe exact la 10). Jandarmeria a depus întîmpinare, cît și un „raport de serviciu” al jandarmului care m-a amendat, făcut în 5 martie 2021 (adică i s-a cerut raport anume fiindcă dădusem instituția în judecată) în care scrie că purtam o mască de protecție ruptă păstrînd doar unul din cele 3 straturi originale care nu acoperea nasul și gura. Precizarea „în totalitate” care era trecută în procesul verbal nu mai e pomenită.

Redau mai jos textul plîngerii mele contravenționale din acest caz.

Către Judecătoria Timișoara,
Domnule Președinte, Continuă lectura

Am fost amendat la mitingul împotriva restricțiilor covid de la Timișoara


Am anunțat pe acest blog că ieri 15 noiembrie a fost programat un nou miting la Timișoara împotriva restricțiilor covid (linc). Cu acest prilej am primit amendă 500 de lei pentru că n-aș fi purtat mască. Culmea e că de fapt am purtat-o și chiar mi-am început discursul la miting cu faptul că port mască fiindcă masca e anti-amendă dar nu ajută împotriva virusului.
În cadrul mitingului am prezentat filmare din Wuhan 2019 (am avut proiector și ecran), cînd poporul ieșise pe străzi și arunca cu pietre în jandarmi. Jandarmii mi-au spus întîi că am instigat cu chestia asta, le-am răspuns că e vorba doar de niște fapte istorice, iar prezentarea unor fapte istorice reale nu poate fi considerată instigare. Apoi mi-au dat amendă pentru nepurtarea măștii. Au mai fost cîțiva cărora li s-au reținut datele, înainte de a începe discursurile a fost și un domn (pe care nu-l cunosc) luat cu forța de jandarmi. N-am văzut toată altercația cu acel domn, i-am întrebat pe jandarmi ce a făcut și mi s-a răspuns că a zis jandarmilor că își bagă ceva în forțele de ordine.
Am 15 zile la dispoziție să contest amenda, ceea ce probabil o voi face.
Filmarea „instigatoare” pe care am prezentat-o la miting este cea cu protestul din Wuhan din 2019 care a fost prezentată și pe acest blog în articolul Protestele de stradă din 2019 din Hong Kong și Wuhan – motivul isteriei covid începută în China care a molipsit planeta (linc), și parte din cuvîntarea mea la miting s-a concentrat pe ideea din acel articol, anume că isteria covid a fost declanșată în China fără temei medical, dar cu temei politic, adică nevoia Partidului Comunist Chinez de a potoli demonstrațiile de protest din Wuhan. Idee cuprinsă și în cartea mea „Covid, minciuna veacului”.
Prezint mai jos o altă filmare (care n-a fost prezentată la miting; mă gîndisem s-o fac dar organizatorii au vrut să micșoreze timpul cu prezentarea de filmări, nici prima filmare n-a fost de fapt prezentată în întregime), cu locuitori din Wuhan, în martie 2020, închiși în apartamente și strigînd către demnitari ai Partidului Comunist Chinez veniți în vizită că totul e minciună. Continuă lectura